## Why

model 层 6 个结构体的 `status` 字段注释写的是 `1-启用 2-禁用`，与项目全局约定 `0=禁用, 1=启用` 相反。虽然 service 层代码已经在用正确的 `constants.StatusDisabled = 0`，但错误注释会误导开发者，同时 DTO description 和一个僵尸常量也需要同步修正。

## What Changes

- **修正 6 个 model 注释**：将 `comment: "状态 1-启用 2-禁用"` 改为 `comment: "状态 0=禁用 1=启用"`
  - `internal/model/package.go`（PackageSeries.Status, Package.Status）
  - `internal/model/shop_package_allocation.go`（ShopPackageAllocation.Status）
  - `internal/model/shop_series_allocation.go`（ShopSeriesAllocation.Status）
  - `internal/model/system.go`（DevCapabilityConfig.Status）
  - `internal/model/financial.go`（PaymentMerchantSetting.Status）
- **删除僵尸常量**：`pkg/constants/iot.go` 中的 `DevCapabilityStatusEnabled = 1` / `DevCapabilityStatusDisabled = 2` 从未被 service 层调用，直接删除
- **修正 DTO description**：`internal/model/dto/` 中描述为 `(1:启用, 2:禁用)` 的字段改为 `(0:禁用, 1:启用)`（涉及 `package_series_dto.go`、`shop_series_grant_dto.go`、`my_package.go` 等）
- **修正语义混用**：`shop_series_grant/service.go` 中 `ShelfStatus: constants.StatusEnabled` 改为 `constants.ShelfStatusOn`（值相同，但语义正确）

**无任何数据库迁移**：所有有数据的表中 status 均为 1，没有 status=2 的行；service 代码已在用 `0=禁用` 约定。

## Capabilities

### New Capabilities

无新能力引入。

### Modified Capabilities

无 spec 级别的行为变更，仅修正文档注释与代码的一致性。

## Impact

- **受影响文件**：`internal/model/`（6 个 model）、`internal/model/dto/`（若干 DTO）、`pkg/constants/iot.go`、`internal/service/shop_series_grant/service.go`
- **API 行为**：不变。status 字段的实际读写逻辑不变，仅注释和常量修正
- **数据库**：不变。无需迁移
- **前端/接口消费方**：接口返回的 status 值本就是 0/1（由 service 代码决定），与注释写什么无关，不受影响
