AI规范准则生成 README.md初始化

.specify/memory/constitution.md

@@ -1,50 +1,225 @@
-# [PROJECT_NAME] Constitution
-<!-- Example: Spec Constitution, TaskFlow Constitution, etc. -->
+<!--
+SYNC IMPACT REPORT - Constitution Amendment
+============================================
+Version Change: INITIAL → 1.0.0
+Date: 2025-11-10
+
+NEW PRINCIPLES ESTABLISHED:
+- I. Tech Stack Adherence (Fiber 生态系统)
+- II. Code Quality Standards (代码质量标准)
+- III. Testing Standards (测试标准)
+- IV. User Experience Consistency (用户体验一致性)
+- V. Performance Requirements (性能要求)
+
+SECTIONS ADDED:
+- Development Workflow (开发工作流程)
+- Quality Gates (质量关卡)
+
+TEMPLATES REQUIRING UPDATES:
+✅ .specify/templates/plan-template.md - Constitution Check section aligned
+✅ .specify/templates/spec-template.md - Requirements section aligned with principles
+✅ .specify/templates/tasks-template.md - Task organization reflects quality gates
+
+FOLLOW-UP ACTIONS:
+- None - all placeholders resolved
+
+RATIONALE:
+Initial constitution establishment for 君鸿卡管系统 project. Major version 1.0.0 
+as this is the first formal governance document defining core development principles.
+-->
+
+# 君鸿卡管系统 Constitution
 
 ## Core Principles
 
-### [PRINCIPLE_1_NAME]
-<!-- Example: I. Library-First -->
-[PRINCIPLE_1_DESCRIPTION]
-<!-- Example: Every feature starts as a standalone library; Libraries must be self-contained, independently testable, documented; Clear purpose required - no organizational-only libraries -->
+### I. Tech Stack Adherence (技术栈遵守)
 
-### [PRINCIPLE_2_NAME]
-<!-- Example: II. CLI Interface -->
-[PRINCIPLE_2_DESCRIPTION]
-<!-- Example: Every library exposes functionality via CLI; Text in/out protocol: stdin/args → stdout, errors → stderr; Support JSON + human-readable formats -->
+**规则 (RULES):**
 
-### [PRINCIPLE_3_NAME]
-<!-- Example: III. Test-First (NON-NEGOTIABLE) -->
-[PRINCIPLE_3_DESCRIPTION]
-<!-- Example: TDD mandatory: Tests written → User approved → Tests fail → Then implement; Red-Green-Refactor cycle strictly enforced -->
+- 开发时 **MUST** 严格遵守项目定义的技术栈：Fiber + GORM + Viper + Zap + Lumberjack.v2 + Validator + sonic JSON + Asynq + PostgreSQL
+- **MUST NOT** 使用原生调用或绕过框架的快捷方式（禁止 `database/sql` 直接调用、禁止 `net/http` 替代 Fiber、禁止 `encoding/json` 替代 sonic）
+- 所有 HTTP 路由和中间件 **MUST** 使用 Fiber 框架
+- 所有数据库操作 **MUST** 通过 GORM 进行
+- 所有配置管理 **MUST** 使用 Viper
+- 所有日志记录 **MUST** 使用 Zap + Lumberjack.v2
+- 所有 JSON 序列化 **MUST** 使用 sonic
+- 所有异步任务 **MUST** 使用 Asynq
 
-### [PRINCIPLE_4_NAME]
-<!-- Example: IV. Integration Testing -->
-[PRINCIPLE_4_DESCRIPTION]
-<!-- Example: Focus areas requiring integration tests: New library contract tests, Contract changes, Inter-service communication, Shared schemas -->
+**理由 (RATIONALE):**
 
-### [PRINCIPLE_5_NAME]
-<!-- Example: V. Observability, VI. Versioning & Breaking Changes, VII. Simplicity -->
-[PRINCIPLE_5_DESCRIPTION]
-<!-- Example: Text I/O ensures debuggability; Structured logging required; Or: MAJOR.MINOR.BUILD format; Or: Start simple, YAGNI principles -->
+一致的技术栈使用确保代码可维护性、团队协作效率和长期技术债务可控。绕过框架的"快捷方式"会导致代码碎片化、难以调试、性能不一致和安全漏洞。框架选择已经过深思熟虑，必须信任并充分利用其生态系统。
 
-## [SECTION_2_NAME]
-<!-- Example: Additional Constraints, Security Requirements, Performance Standards, etc. -->
+---
 
-[SECTION_2_CONTENT]
-<!-- Example: Technology stack requirements, compliance standards, deployment policies, etc. -->
+### II. Code Quality Standards (代码质量标准)
 
-## [SECTION_3_NAME]
-<!-- Example: Development Workflow, Review Process, Quality Gates, etc. -->
+**规则 (RULES):**
 
-[SECTION_3_CONTENT]
-<!-- Example: Code review requirements, testing gates, deployment approval process, etc. -->
+- 代码 **MUST** 遵循项目分层架构：`Handler → Service → Store → Model`
+- Handler 层 **MUST ONLY** 处理 HTTP 请求/响应，不得包含业务逻辑
+- Service 层 **MUST** 包含所有业务逻辑，支持跨模块调用
+- Store 层 **MUST** 统一管理所有数据访问，支持事务处理
+- Model 层 **MUST** 定义清晰的数据结构和 DTO
+- 所有依赖 **MUST** 通过 `Service` 和 `Store` 结构体进行依赖注入
+- 所有公共错误 **MUST** 在 `pkg/errors/` 中定义，使用统一错误码
+- 所有 API 响应 **MUST** 使用 `pkg/response/` 的统一格式
+- **MUST** 为所有公共函数编写清晰的注释（英文或中文）
+- **MUST** 避免 magic numbers 和 magic strings，使用常量定义
+
+**理由 (RATIONALE):**
+
+清晰的分层架构和代码组织使代码易于理解、测试和维护。统一的错误处理和响应格式提升 API 一致性和客户端集成体验。依赖注入模式便于单元测试和模块替换。
+
+---
+
+### III. Testing Standards (测试标准)
+
+**规则 (RULES):**
+
+- 所有核心业务逻辑（Service 层）**MUST** 有单元测试覆盖
+- 所有 API 端点 **MUST** 有集成测试覆盖
+- 所有数据库操作 **SHOULD** 有事务回滚测试
+- 测试 **MUST** 使用 Go 标准测试框架（`testing` 包）
+- 测试文件 **MUST** 与源文件同目录，命名为 `*_test.go`
+- 测试 **MUST** 可独立运行，不依赖外部服务（使用 mock 或 testcontainers）
+- 单元测试 **MUST** 在 100ms 内完成
+- 集成测试 **SHOULD** 在 1s 内完成
+- 测试覆盖率 **SHOULD** 达到 70% 以上（核心业务代码必须 90% 以上）
+
+**理由 (RATIONALE):**
+
+高质量的测试是代码质量的基石。单元测试确保业务逻辑正确性，集成测试确保模块间协作正常。快速的测试执行时间保证开发效率。测试独立性避免环境依赖导致的 flaky tests。
+
+---
+
+### IV. User Experience Consistency (用户体验一致性)
+
+**规则 (RULES):**
+
+- 所有 API 响应 **MUST** 使用统一的 JSON 格式：
+  ```json
+  {
+    "code": 0,
+    "message": "success",
+    "data": {},
+    "timestamp": "2025-11-10T15:30:00Z"
+  }
+  ```
+- 所有错误响应 **MUST** 包含明确的错误码和错误消息（中英文双语）
+- 所有 API 端点 **MUST** 遵循 RESTful 设计原则
+- 所有分页 API **MUST** 使用统一的分页参数：`page`、`page_size`、`total`
+- 所有时间字段 **MUST** 使用 ISO 8601 格式（RFC3339）
+- 所有货币金额 **MUST** 使用整数表示（分为单位），避免浮点精度问题
+- 所有布尔字段 **MUST** 使用 `true`/`false`，不使用 `0`/`1`
+- API 版本 **MUST** 通过 URL 路径管理（如 `/api/v1/...`）
+
+**理由 (RATIONALE):**
+
+一致的 API 设计降低客户端开发成本，减少集成错误。统一的数据格式和错误处理提升系统可预测性。清晰的时间和金额表示避免常见的数据处理错误。
+
+---
+
+### V. Performance Requirements (性能要求)
+
+**规则 (RULES):**
+
+- API 响应时间（P95）**MUST** < 200ms（数据库查询 < 50ms）
+- API 响应时间（P99）**MUST** < 500ms
+- 批量操作 **MUST** 使用批量查询/插入，避免 N+1 查询问题
+- 所有数据库查询 **MUST** 有适当的索引支持
+- 列表查询 **MUST** 实现分页，默认 `page_size=20`，最大 `page_size=100`
+- 异步任务 **MUST** 用于非实时操作（批量同步、分佣计算等）
+- 内存使用（API 服务）**SHOULD** < 500MB（正常负载）
+- 内存使用（Worker 服务）**SHOULD** < 1GB（正常负载）
+- 数据库连接池 **MUST** 配置合理（`MaxOpenConns=25`, `MaxIdleConns=10`, `ConnMaxLifetime=5m`）
+- Redis 连接池 **MUST** 配置合理（`PoolSize=10`, `MinIdleConns=5`）
+
+**理由 (RATIONALE):**
+
+性能要求确保系统在生产环境下的稳定性和用户体验。批量操作和异步任务避免阻塞主流程。合理的连接池配置平衡性能和资源消耗。明确的性能指标便于监控和优化。
+
+---
+
+## Development Workflow (开发工作流程)
+
+### 分支管理
+
+- **MUST** 从 `main` 分支创建功能分支
+- 功能分支命名格式：`feature/###-brief-description` 或 `fix/###-brief-description`
+- **MUST** 在合并前保持分支与 `main` 同步（rebase 或 merge）
+- 合并到 `main` **MUST** 通过 Pull Request 并经过代码审查
+
+### 提交规范
+
+- 提交信息 **MUST** 遵循 Conventional Commits 格式：
+  - `feat: 新功能描述`
+  - `fix: 修复问题描述`
+  - `refactor: 重构描述`
+  - `test: 测试相关`
+  - `docs: 文档更新`
+  - `chore: 构建/工具相关`
+- 提交信息 **SHOULD** 简洁明了（中文或英文）
+
+### 代码审查
+
+- 所有 PR **MUST** 至少有一人审查通过
+- 审查者 **MUST** 验证：
+  - 代码符合本宪章所有原则
+  - 测试覆盖充分且通过
+  - 无安全漏洞（SQL 注入、XSS、命令注入等）
+  - 性能影响可接受
+
+---
+
+## Quality Gates (质量关卡)
+
+### 代码合并前检查
+
+- [ ] 所有测试通过（`go test ./...`）
+- [ ] 代码格式化（`gofmt` 或 `goimports`）
+- [ ] 代码静态检查通过（`go vet` 和 `golangci-lint`）
+- [ ] 测试覆盖率符合标准
+- [ ] 无 TODO/FIXME 遗留（或已记录 Issue）
+- [ ] API 文档已更新（如有 API 变更）
+- [ ] 数据库迁移文件已创建（如有 schema 变更）
+
+### 上线前检查
+
+- [ ] 所有功能在 staging 环境测试通过
+- [ ] 性能测试通过（响应时间、内存使用、并发能力）
+- [ ] 数据库迁移在 staging 环境验证通过
+- [ ] 监控和告警配置完成
+- [ ] 回滚方案已准备
+
+---
 
 ## Governance
-<!-- Example: Constitution supersedes all other practices; Amendments require documentation, approval, migration plan -->
 
-[GOVERNANCE_RULES]
-<!-- Example: All PRs/reviews must verify compliance; Complexity must be justified; Use [GUIDANCE_FILE] for runtime development guidance -->
+本宪章是所有开发实践的最高指导原则，优先级高于个人偏好或临时便利。
 
-**Version**: [CONSTITUTION_VERSION] | **Ratified**: [RATIFICATION_DATE] | **Last Amended**: [LAST_AMENDED_DATE]
-<!-- Example: Version: 2.1.1 | Ratified: 2025-06-13 | Last Amended: 2025-07-16 -->
+### 修订流程
+
+- 宪章修订 **MUST** 经过团队讨论并达成共识
+- 修订 **MUST** 包含明确的理由和影响分析
+- 修订 **MUST** 更新版本号（遵循语义化版本）
+- 修订 **MUST** 同步更新相关模板（plan-template.md、spec-template.md、tasks-template.md）
+
+### 版本策略
+
+- **MAJOR**: 移除或重新定义核心原则（不兼容变更）
+- **MINOR**: 新增原则或显著扩展指导内容
+- **PATCH**: 澄清说明、措辞优化、错误修正
+
+### 合规审查
+
+- 所有 PR 审查 **MUST** 验证是否符合本宪章
+- 违反宪章的代码 **MUST** 在合并前修正
+- 任何复杂性增加（新依赖、新架构层）**MUST** 在设计文档中明确说明必要性
+
+### 运行时开发指导
+
+开发时参考本宪章确保一致性。如有疑问，优先遵守原则，再讨论例外情况。
+
+---
+
+**Version**: 1.0.0 | **Ratified**: 2025-11-10 | **Last Amended**: 2025-11-10