fix: 修正轮询配置多匹配逻辑，支持同卡匹配多个配置并按 priority 合并 interval

核心变更：
- MatchConfig 改为 MatchConfigs，返回所有匹配配置
- MergedTaskIntervals 按 task type 合并各配置，选取最高优先级（非 nil 且最小 priority 值）
- hasAnyEnabledInterval 过滤所有 interval 均为 NULL 的配置
- calcInitialDelay 重构为纯函数，接收 interval 参数
- 移除 getEnabledTaskTypes 和 getIntervalByTaskType（被 MergedTaskIntervals 替代）
- scheduler.go 新增心跳 key + 顶层 panic recovery + Init 完成守卫
- initializer.go 批量失败日志升级为 Error，逐条检查 Pipeline 命令错误
- 数据迁移：禁用 id=29 的轮询配置（所有 interval 均为 NULL）

Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 <noreply@anthropic.com>

openspec/specs/polling-config-manager/spec.md

@@ -1,116 +1,43 @@
-### Requirement: 独立配置管理模块（PollingConfigManager）
+## MODIFIED Requirements
 
-新建 `internal/polling/config_manager.go`，提供 `PollingConfigManager` 类型，从 `scheduler.go` 中拆分配置相关职责。
+### Requirement: 按优先级顺序返回所有匹配配置（多匹配 + interval 过滤）
 
-**文件目标**：< 150 行，职责：DB 加载 → 内存缓存 → Redis 同步 → 定时刷新。
+原描述：
+> `MatchConfig(card)`：按优先级顺序返回第一个匹配的配置
 
-**从 Scheduler 提取的方法**：
-- `loadConfigs(ctx)`：从 DB 加载所有启用的 `tb_polling_config`
-- `syncConfigsToRedis(configs)`：写入 Redis Hash（TTL 24小时）
-- `MatchConfig(card)`：按优先级顺序返回第一个匹配的配置
-- `matchConfigConditions(config, card)`：判断卡是否满足配置条件
-- `getCardCondition(card)`：获取卡的匹配条件（carrier、simtype 等）
+修改为：
 
-**Scheduler 修改后**：不包含任何 DB 查询或配置加载逻辑，通过 `configManager.MatchConfig(card)` 获取配置。
+`MatchConfigs(card) []*model.PollingConfig` 按 priority ASC 遍历所有启用的配置，返回**所有满足匹配条件且至少有一个非 NULL interval**的配置。无匹配时返回空切片。
 
-#### Scenario: 启动时加载配置并同步 Redis
-- **GIVEN** Worker 进程启动，DB 中有 5 条启用的 PollingConfig
-- **WHEN** `PollingConfigManager.Load(ctx)` 被调用
-- **THEN** 从 DB 加载 5 条配置，写入内存缓存（sync.RWMutex 保护），同步到 Redis Hash（TTL 24小时）；加载完成日志记录「已加载 5 条轮询配置」
+`matchConfigConditions(config, card)` 判断卡是否满足配置条件时，**额外过滤**所有 polling interval 均为 NULL 的配置（`RealnameCheckInterval`、`CarddataCheckInterval`、`PackageCheckInterval`、`ProtectCheckInterval`、`CardStatusCheckInterval` 均无有效值）。
 
-#### Scenario: 配置按优先级匹配
-- **GIVEN** 内存中有 3 条配置，优先级分别为 1、5、10（数字越小优先级越高）
-- **WHEN** 调用 `MatchConfig(card)` 匹配某张卡
-- **THEN** 按优先级升序遍历，返回第一个满足所有条件的配置；无匹配时返回 nil，该卡不加入轮询队列
+#### Scenario: 多配置同时匹配一张卡
+- **GIVEN** 配置 A (priority=5, card_condition="", card_status_check_interval=600, protect_check_interval=nil) 和配置 B (priority=10, card_condition="suspended", card_status_check_interval=nil, package_check_interval=60) 均处于启用状态
+- **WHEN** 调用 `MatchConfigs(card)`，其中 card.network_status=0（suspended）
+- **THEN** 返回 [配置 A, 配置 B]，按 priority ASC 排序；配置 B 的 `package_check_interval=60` 来自配置 A 不覆盖的 task type
 
-#### Scenario: 配置匹配使用读锁不阻塞
-- **GIVEN** Scheduler 高频调用 `MatchConfig(card)`（每秒可能数千次）
-- **WHEN** 同时有定时刷新正在写入新配置（写锁）
-- **THEN** 读取操作等待写锁释放后继续，不发生数据竞争；写锁持有时间极短（内存赋值），不影响 Scheduler 调度性能
+#### Scenario: 所有 interval 均为 NULL 的配置被过滤
+- **GIVEN** 配置 C (priority=1, card_condition="", 所有 interval 全为 NULL) 和配置 D (priority=25, card_condition="suspended", card_status_check_interval=600) 均处于启用状态
+- **WHEN** 调用 `MatchConfigs(card)` 对任意卡
+- **THEN** 返回结果**不包含**配置 C（因为没有任何有效 interval）；配置 D 正常返回
 
----
+#### Scenario: 无任何配置匹配
+- **GIVEN** 没有任何启用的配置，或所有配置的条件都不满足卡属性
+- **WHEN** 调用 `MatchConfigs(card)`
+- **THEN** 返回空切片 `[]`
 
-### Requirement: 定时刷新配置（5分钟周期）
+### Requirement: 多配置 Interval 合并选取
 
-`PollingConfigManager.Start(ctx)` 启动后台 goroutine，每 5 分钟自动重新加载配置。
+新增 `MergedTaskIntervals(card) map[string]TaskTypeInterval` 方法。
 
-#### Scenario: 定时刷新不重启 Worker
-- **GIVEN** Worker 进程已运行 10 分钟，管理员在控制台修改了某条 PollingConfig 的轮询间隔
-- **WHEN** 距上次加载超过 5 分钟，定时器触发
-- **THEN** 自动重新从 DB 加载配置，更新内存缓存，新配置在下一轮调度中生效；无需重启 Worker 进程
+对 `MatchConfigs(card)` 返回的所有配置，按 priority ASC 遍历，对每种 task type（realname、carddata、package、protect、card_status）选取**最高优先级（priority 数值最小）的那个 config 的 interval**。
 
-#### Scenario: 刷新失败不影响当前配置
-- **GIVEN** 定时刷新时 DB 连接超时
-- **WHEN** `Load(ctx)` 返回 error
-- **THEN** 内存缓存保持原有配置不变（不清空），记录 Error 日志「配置刷新失败: xxx」；下一轮（5分钟后）重试
+#### Scenario: 相同 task type 不同 interval 按优先级选取
+- **GIVEN** 配置 A (priority=5, card_status_check_interval=300) 和配置 B (priority=10, card_status_check_interval=600) 同时匹配某张停机卡
+- **WHEN** 调用 `MergedTaskIntervals(card)`
+- **THEN** 结果中 `card_status` 的 interval 为 300（来自 priority=5 的配置 A）
 
----
-
-### Requirement: 独立卡初始化模块（CardInitializer）
-
-新建 `internal/polling/initializer.go`，提供 `CardInitializer` 类型，从 `scheduler.go` 中拆分渐进式初始化职责。
-
-**文件目标**：< 250 行，职责：分批 DB 查询 → 分片路由入队 → 进度追踪 → enable_polling 过滤。
-
-**从 Scheduler 提取的方法**：
-- `progressiveInit(ctx)`：分批加载卡并入队
-- `initCardsBatch(ctx, offset, limit)`：加载单批次卡
-- `initCardPolling(ctx, card)`：为单张卡匹配配置并入队
-
-**Scheduler 修改后**：不包含任何初始化逻辑，通过 `cardInitializer.Run(ctx)` 异步启动，通过 `cardInitializer.GetProgress()` 查询进度。
-
-#### Scenario: 渐进式分批初始化避免 DB 过载
-- **GIVEN** DB 中有 500 万张启用轮询的卡
-- **WHEN** `CardInitializer.Run(ctx)` 被调用
-- **THEN** 分批加载（每批 10 万张），批次间 Sleep 500ms；约 500 批次，每批处理后记录进度日志「初始化进度: 100000/5000000」；全部完成后 `initCompleted=true`，Scheduler 开始正常出队
-
-#### Scenario: 跳过 enable_polling=false 的卡
-- **GIVEN** 10 万张卡中，5000 张卡的 `enable_polling=false`
-- **WHEN** 批次处理时遇到这 5000 张卡
-- **THEN** 这 5000 张卡不加入任何轮询队列（ZADD 跳过）；其余 95000 张卡按正常流程入队
-
-#### Scenario: 初始化幂等（重启不重复）
-- **GIVEN** Worker 重启，部分卡已在分片队列中（上次初始化留下）
-- **WHEN** 重新执行 `CardInitializer.Run(ctx)`
-- **THEN** ZADD 操作幂等：若卡已在队列中，只更新 score 为新的初始延迟时间（不添加重复条目）；Redis Sorted Set 中不出现重复成员
-
-#### Scenario: Scheduler 只在初始化完成后出队
-- **GIVEN** Worker 刚启动，初始化尚未完成（`initCompleted=false`）
-- **WHEN** Scheduler 的 `scheduleLoop` 执行
-- **THEN** 检查 `cardInitializer.GetProgress().Completed`，若为 false 则跳过本轮所有分片的出队；避免初始化中途 Scheduler 取到不完整队列
-
-#### Scenario: 进度暴露给监控接口
-- **GIVEN** 管理员调用轮询状态监控接口
-- **WHEN** `MonitoringService` 调用 `cardInitializer.GetProgress()`
-- **THEN** 返回 `{Total: 5000000, Processed: 1500000, Completed: false}`；前端可展示初始化进度百分比
-
----
-
-### Requirement: Scheduler 精简到 < 250 行（Mi1 修复）
-
-> **注意**：本 spec 原写 `< 200 行`，已与 `design.md` 决策 9 和 `tasks.md` 统一更正为 **`< 250 行`**。  
-> 原因：精简后的 Scheduler 保留了套餐过期检测和流量重置两个触发器（见决策 9），额外占用约 50 行。
-
-`internal/polling/scheduler.go` 精简后只保留纯调度循环逻辑，所有子职责委托给新建的三个模块。
-
-**精简后 Scheduler 的完整职责**：
-1. 启动 `CardInitializer.Run(ctx)`（异步）
-2. 启动 `PollingConfigManager.Start(ctx)`（定时刷新）
-3. 运行 `scheduleLoop`：每秒 × N分片 × 4任务类型 的出队循环
-4. 背压检测：`GetQueueDepth > 阈值` 时跳过该分片
-
-**禁止出现在精简后 Scheduler 中的内容**：
-- 任何 `db.Find()`、`db.Where()` 等 DB 操作
-- 配置加载逻辑（`loadConfigs`、`syncConfigsToRedis`）
-- 卡初始化逻辑（`progressiveInit`、`initCardsBatch`）
-- 任何 Callback 注册（`callbacks.go` 已删除）
-
-#### Scenario: Scheduler 保留套餐过期检测和流量重置触发
-- **GIVEN** Phase 4+5 原子部署完成，精简后的 Scheduler 运行中
-- **WHEN** 每 10 秒定时器触发
-- **THEN** 调用 `PackageActivationHandler.HandlePackageActivationCheck(ctx)` 检查过期套餐；调用 `DataResetHandler.HandleDataReset(ctx)` 检查流量重置；这两个触发器在精简后 Scheduler 中**必须保留**（决策 9）
-
-#### Scenario: Scheduler 精简后行数验证
-- **GIVEN** Phase 4+5 重构完成
-- **WHEN** 统计 `internal/polling/scheduler.go` 的代码行数
-- **THEN** 文件行数（含注释）**< 250 行**（因保留套餐过期/流量重置触发器，此处统一以 design.md 决策 9 和 tasks.md 的 <250 为准）；文件中不出现 `db.Find`、`db.Where`、`loadConfig` 等字样；文件中出现 `HandlePackageActivationCheck` 和 `HandleDataReset`
+#### Scenario: 不同 task type 来自不同配置
+- **GIVEN** 配置 A (priority=5, card_status_check_interval=300, package_check_interval=nil) 和配置 B (priority=10, card_status_check_interval=nil, package_check_interval=60) 同时匹配某张停机卡
+- **WHEN** 调用 `MergedTaskIntervals(card)`
+- **THEN** 结果中 `card_status` interval=300（来自配置 A），`package` interval=60（来自配置 B）