feat: 资产标识符标准化、资产历史订单查询及导入虚拟号强制验证
All checks were successful
构建并部署到测试环境(无 SSH) / build-and-deploy (push) Successful in 7m21s
All checks were successful
构建并部署到测试环境(无 SSH) / build-and-deploy (push) Successful in 7m21s
主要变更: - 新增 AssetIdentifier 模型及 Store,统一管理资产标识符(ICCID/IMEI/SN 等) - 新增迁移:asset_identifier 表、order 表新增 asset_identifier 字段、iot_card.virtual_no NOT NULL 约束 - 资产 Handler/Service/Route 全面重构,支持标识符路由查询与解析 - 新增资产历史订单查询接口,支持跨设备/卡/钱包维度的订单聚合 - 设备与物联卡导入任务强制校验虚拟号,缺失时直接拒绝 - Excel 工具函数优化,前端导入指引文档同步更新 - 归档三个 OpenSpec 提案:asset-identifier-standardization、asset-historical-orders、import-mandatory-virtual-no - 更新 OpenAPI 文档及相关 DTO Ultraworked with [Sisyphus](https://github.com/code-yeongyu/oh-my-openagent) Co-authored-by: Sisyphus <clio-agent@sisyphuslabs.ai>
This commit is contained in:
@@ -0,0 +1,75 @@
|
||||
## Context
|
||||
|
||||
系统中换货流程已有完整的数据记录:
|
||||
- `ExchangeOrder` 表存有 `old_asset_id`、`old_asset_identifier`、`new_asset_id`、`new_asset_identifier`,形成资产的"世代链"
|
||||
- `Order` 表通过提案一新增的 `asset_identifier` 快照字段,可直接按标识符查询订单
|
||||
- `Device`/`IotCard` 表有 `generation` 字段记录当前世代编号
|
||||
|
||||
当前缺失的是:把这三张表的信息串联起来,给管理员呈现"这个资产在各世代的订单全貌"。
|
||||
|
||||
## Goals / Non-Goals
|
||||
|
||||
**Goals:**
|
||||
- 新增 `GET /api/admin/assets/:identifier/orders` 接口,默认返回本代订单
|
||||
- 支持 `include_previous=true` 参数,追溯换货链返回前代订单(明确标注世代)
|
||||
- 分页支持
|
||||
|
||||
**Non-Goals:**
|
||||
- C 端不暴露跨代订单(C 端用户视角只关心当前资产本代)
|
||||
- 修改订单数据本身(只读接口)
|
||||
- 跨代订单的聚合统计(如历代总充值额),留给未来迭代
|
||||
|
||||
## Decisions
|
||||
|
||||
### 决策 1:通过 ExchangeOrder 逆向追溯前代资产 ID
|
||||
|
||||
**查询逻辑**:
|
||||
```
|
||||
给定 identifier(当前资产):
|
||||
1. 通过注册表/Resolve 得到 asset_type + asset_id(当前代)
|
||||
2. 查当前资产的订单:WHERE asset_identifier = identifier(直接走快照字段)
|
||||
3. 若 include_previous=true:
|
||||
a. 查 ExchangeOrder WHERE new_asset_id = asset_id(找到换货记录)
|
||||
b. 得到 old_asset_id + old_asset_identifier(前代标识符)
|
||||
c. 查前代订单:WHERE asset_identifier = old_asset_identifier
|
||||
d. 递归至无更多前代(链式追溯,最多向前追溯 N 代,防止死循环)
|
||||
4. 合并结果,按世代分组,每条订单附加 generation 字段
|
||||
```
|
||||
|
||||
**理由**:直接使用 `asset_identifier` 快照字段查询,无需 JOIN;换货链通过 ExchangeOrder 逆向遍历,逻辑清晰。
|
||||
|
||||
### 决策 2:响应结构按世代分组,不跨代混合排序
|
||||
|
||||
**选择**:响应分为 `current_generation`(本代)和 `previous_generations`(前代数组)两个区块
|
||||
|
||||
**备选方案**:全部打平按时间排序。问题:管理员看到时间线上跳跃的世代可能产生困惑(订单时间早于资产创建时间)
|
||||
|
||||
**理由**:分区块展示逻辑清晰——管理员一眼能看出"这是这台设备自己的订单"vs"这是上一台的历史"
|
||||
|
||||
### 决策 3:限制追溯深度,防止换货链过长
|
||||
|
||||
最大追溯世代数为 **10 代**,超出则截断并在响应中说明(`truncated: true`)。实际业务中换货链极少超过 3 代,此限制仅为安全保障。
|
||||
|
||||
### 决策 4:本接口依赖提案一的 asset_identifier 快照字段
|
||||
|
||||
若提案一未完成(Order 表无 `asset_identifier` 字段),本接口降级为通过 `iot_card_id`/`device_id` 查询(只支持本代,不支持 include_previous)。实际按提案一完成后实现。
|
||||
|
||||
## Risks / Trade-offs
|
||||
|
||||
| 风险 | 缓解措施 |
|
||||
|------|---------|
|
||||
| **换货链查询产生多次 DB 往返** | 每代一次 ExchangeOrder 查询 + 一次 Order 查询;链深度有限(≤10),总查询次数可控;可加 Redis 缓存换货链 |
|
||||
| **旧订单 asset_identifier 为空**(提案一之前创建的订单)| 本接口限定只查有 `asset_identifier` 快照的订单;旧订单通过 `iot_card_id`/`device_id` fallback 查询补充,明确标注"旧格式订单" |
|
||||
| **include_previous 导致响应体过大** | 分页仅对本代订单生效;前代订单默认返回最近 20 条,不支持前代分页(前代是历史归档,数量有限) |
|
||||
|
||||
## Migration Plan
|
||||
|
||||
1. 依赖提案一完成(`Order.asset_identifier` 字段存在)
|
||||
2. 实现 `exchange_order_store.FindChainByNewAssetID()`
|
||||
3. 实现 `asset_service.GetOrders()`
|
||||
4. 注册路由和 Handler
|
||||
5. 更新文档生成器
|
||||
|
||||
## Open Questions
|
||||
|
||||
- 无
|
||||
Reference in New Issue
Block a user