diff --git a/.scratch/ur48-asset-payment-methods/issues/01-payment-config-asset-contract.md b/.scratch/ur48-asset-payment-methods/issues/01-payment-config-asset-contract.md
new file mode 100644
index 0000000..2390fc3
--- /dev/null
+++ b/.scratch/ur48-asset-payment-methods/issues/01-payment-config-asset-contract.md
@@ -0,0 +1,16 @@
+# 01 — 接入支付配置并提供资产展示契约
+
+**What to build:** C 端和后台可以使用同一份受控支付方式规则：卡、设备各自读取已注册的配置并在配置异常时回退安全默认值，资产信息稳定返回可展示的 `allowed_payment_methods`。后台配置接口所返回的信息足以驱动受控复选框，钱包始终不可移除；C 端不再维护资产类型支付规则副本。
+
+**Blocked by:** `tech-public-foundation` 08 — 交付系统配置更新、权限和审计闭环（外部前置链：01 → 07 → 08）。
+
+**Status:** ready-for-agent
+
+**架构通道:** 主通道为 Query，辅助通道为 Application。
+
+**完整业务边界:** 本票收口 UR48 的两个支付配置 Key、支付方式解析/校验能力、配置异常安全默认及资产信息展示契约。明确不创建 `tb_system_config`、通用配置 API、缓存壳层或审计壳层；这些均由公共基础拥有。
+
+- [ ] 注册卡和设备的支付方式 Key，限制值为唯一且包含钱包的 `wallet|wechat|alipay` 集合，并为非法、缺失或损坏配置定义安全默认及中文安全日志。
+- [ ] `GET /api/c/v1/asset/info` 仅在完成资产解析和归属校验后返回稳定排序的 `allowed_payment_methods`；不存在、无权或未知资产类型不泄露配置。
+- [ ] 后端与真实 PostgreSQL、Redis 的集成测试覆盖默认、自定义、缓存、缓存故障回退、配置异常、资产归属及 API 文档运行时契约。
+
diff --git a/.scratch/ur48-asset-payment-methods/issues/02-asset-wallet-recharge-payment-policy.md b/.scratch/ur48-asset-payment-methods/issues/02-asset-wallet-recharge-payment-policy.md
new file mode 100644
index 0000000..99ac576
--- /dev/null
+++ b/.scratch/ur48-asset-payment-methods/issues/02-asset-wallet-recharge-payment-policy.md
@@ -0,0 +1,16 @@
+# 02 — 限制普通资产钱包充值方式
+
+**What to build:** C 端用户为资产钱包充值时，服务只接受该资产当前允许集合与第三方充值方式的交集；钱包永远不会作为“给钱包充值”的渠道。没有可用第三方渠道或客户端伪造方式时，后端安全拒绝。
+
+**Blocked by:** 01 — 接入支付配置并提供资产展示契约。
+
+**Status:** ready-for-agent
+
+**架构通道:** 复杂写（现有充值用例的最小完整边界）。
+
+**完整业务边界:** 本票收口 C 端普通资产钱包充值的支付许可判定及接口交互结果。明确不修改代理、后台、线下、银行或其他充值流程，不复制另一套资产支付规则。
+
+- [ ] 充值创建在资产解析、归属和现有金额/渠道/幂等校验后，以统一支付许可能力校验微信或支付宝；钱包和不允许方式均被拒绝。
+- [ ] 接口返回和错误能让页面仅展示可充值第三方方式，并在交集为空时展示不可充值提示；不得通过页面隐藏代替服务端校验。
+- [ ] Fiber、认证、GORM/PostgreSQL 与真实 Redis 集成测试覆盖卡/设备组合、空交集、伪造钱包方式、配置变更和既有充值幂等行为。
+
diff --git a/.scratch/ur48-asset-payment-methods/issues/03-order-payment-method-snapshot-and-force-recharge.md b/.scratch/ur48-asset-payment-methods/issues/03-order-payment-method-snapshot-and-force-recharge.md
new file mode 100644
index 0000000..b4e77b4
--- /dev/null
+++ b/.scratch/ur48-asset-payment-methods/issues/03-order-payment-method-snapshot-and-force-recharge.md
@@ -0,0 +1,17 @@
+# 03 — 创建套餐订单时确定支付方式与强充处理
+
+**What to build:** C 端创建套餐订单时必须选择允许的支付方式，普通待支付订单保存不可变方式快照并返回给页面；需要强充时，微信或支付宝立即走对应支付流程，钱包强充明确拒绝且不留下订单、充值单或支付单。
+
+**Blocked by:** 01 — 接入支付配置并提供资产展示契约。
+
+**Status:** ready-for-agent
+
+**架构通道:** 复杂写（Order Domain/Application）。
+
+**完整业务边界:** 本票收口 C 端套餐创建、支付方式快照、强充分流及创建幂等的完整写侧规则。明确不迁移后台订单、代理订单、线下支付或支付回调整体流程。
+
+- [ ] `/api/c/v1/orders/create` 对所有套餐订单强制接收 `wallet|wechat|alipay`，在创建任何业务事实或调用第三方前按实际资产许可校验，并将普通订单方式持久化和返回。
+- [ ] 强充微信要求合法应用类型并返回微信参数，强充支付宝返回支付链接；强充钱包或只剩钱包的配置均以中文业务错误拒绝且无残留事实。
+- [ ] 同资产套餐已有待支付订单时，不同支付方式不能绕过既有冲突；请求摘要或 Redis 防重键正确区分支付方式，同时 PostgreSQL 仍为权威事实。
+- [ ] 集成测试覆盖前端所需响应字段、普通两阶段流程、三种强充分支、提交前配置变化、幂等和 OpenAPI 契约。
+
diff --git a/.scratch/ur48-asset-payment-methods/issues/04-order-snapshot-pay-and-cancel.md b/.scratch/ur48-asset-payment-methods/issues/04-order-snapshot-pay-and-cancel.md
new file mode 100644
index 0000000..a15e4be
--- /dev/null
+++ b/.scratch/ur48-asset-payment-methods/issues/04-order-snapshot-pay-and-cancel.md
@@ -0,0 +1,16 @@
+# 04 — 按订单快照支付、取消并重新创建
+
+**What to build:** C 端用户只能按创建订单时保存的支付方式执行支付；方式后来被禁用时，用户可安全取消自己的待支付订单并重新创建，而不能在旧订单上换方式。支付与取消并发时只会有一个终态成功。
+
+**Blocked by:** 01 — 接入支付配置并提供资产展示契约；03 — 创建套餐订单时确定支付方式与强充处理。
+
+**Status:** ready-for-agent
+
+**架构通道:** 复杂写（Order Domain/Application）。
+
+**完整业务边界:** 本票收口 C 端套餐订单的快照支付、二次许可校验、主动取消和取消后重建规则。明确不调整自动取消任务、支付回调或其他订单类型的状态机，只保证它们不改写支付方式快照。
+
+- [ ] `/api/c/v1/orders/{id}/pay` 从订单读取方式快照并在支付前重读最新许可；过渡字段仅可与快照完全一致，不一致返回冲突且不能覆盖快照。
+- [ ] 新增 C 端取消接口，仅允许本人取消待支付套餐订单；使用条件更新实现与支付并发互斥，重复取消幂等返回当前状态，并复用既有资源释放和支付记录作废逻辑。
+- [ ] 订单详情和支付响应返回前端展示所需的固定支付方式；方式禁用时返回可引导“取消后重新创建”的中文安全错误，不自动降级或换渠道。
+- [ ] 真实 Fiber、认证、GORM/PostgreSQL、Redis 集成测试覆盖快照不可变、微信附加参数、禁用后拒绝、跨方式支付记录不复用、取消权限/幂等/并发及 API 文档契约。
diff --git a/.scratch/ur48-asset-payment-methods/系统配置调研.md b/.scratch/ur48-asset-payment-methods/系统配置调研.md
new file mode 100644
index 0000000..b6d0dc3
--- /dev/null
+++ b/.scratch/ur48-asset-payment-methods/系统配置调研.md
@@ -0,0 +1,47 @@
+# `tb_system_config` 调研结论
+
+## 结论
+
+`tb_system_config` **确实是已确认的七月迭代公共基础需求**，不是 UR#48 临时假定或需要重新发明的能力；但它在当前工作区仍是**已规划、已拆票、未实现**状态。
+
+UR#48 应依赖公共基础的第 07、08 号票，不应复制系统配置表、注册表、缓存、超管权限、通用列表/更新 API 或审计壳层。UR#48 自己负责注册两个支付 Key、其值域与钱包不可移除规则，以及资产展示、下单、支付、充值等支付业务校验。
+
+## 已确认的七月迭代设计
+
+- 标准评审稿将系统配置列为“跨需求基础设施”，目标是把支付方式等受控配置从代码迁移到数据库；数据模型和首批两个支付 Key 均已明确：[7月迭代技术方案-标准评审稿.md:162](/data/zoujin/xj02/junhong_cmp_fiber/docs/7月迭代/7月迭代技术方案-标准评审稿.md:162)、[同文件:170](/data/zoujin/xj02/junhong_cmp_fiber/docs/7月迭代/7月迭代技术方案-标准评审稿.md:170)、[同文件:184](/data/zoujin/xj02/junhong_cmp_fiber/docs/7月迭代/7月迭代技术方案-标准评审稿.md:184)。
+- 该稿冻结了更新后删缓存、默认缓存五分钟、未知 Key 不可写、异常回退安全默认值，以及“受控控件而非 JSON 文本框”的规则：[同文件:201](/data/zoujin/xj02/junhong_cmp_fiber/docs/7月迭代/7月迭代技术方案-标准评审稿.md:201)、[同文件:209](/data/zoujin/xj02/junhong_cmp_fiber/docs/7月迭代/7月迭代技术方案-标准评审稿.md:209)。管理接口也已约定为 `GET /api/admin/system/config?module=` 和 `PUT /api/admin/system/config/{config_key}`：[同文件:215](/data/zoujin/xj02/junhong_cmp_fiber/docs/7月迭代/7月迭代技术方案-标准评审稿.md:215)。
+- 需求 09 明确卡/设备支付方式读取系统配置、钱包恒定允许、C 端仅展示接口返回集合、订单创建固化方式且支付时再次校验：[同文件:761](/data/zoujin/xj02/junhong_cmp_fiber/docs/7月迭代/7月迭代技术方案-标准评审稿.md:761)。
+- 独立系统配置方案提供了 `tb_system_config` DDL、两个 `c2b.payment` 初始化值和唯一 Key 约束：[系统配置.md:35](/data/zoujin/xj02/junhong_cmp_fiber/docs/7月迭代/独立方案/基础规范/系统配置.md:35)、[同文件:54](/data/zoujin/xj02/junhong_cmp_fiber/docs/7月迭代/独立方案/基础规范/系统配置.md:54)。它还定义了 Model、Store、五分钟 Redis 读取辅助能力和管理 API 形态：[同文件:65](/data/zoujin/xj02/junhong_cmp_fiber/docs/7月迭代/独立方案/基础规范/系统配置.md:65)、[同文件:90](/data/zoujin/xj02/junhong_cmp_fiber/docs/7月迭代/独立方案/基础规范/系统配置.md:90)、[同文件:107](/data/zoujin/xj02/junhong_cmp_fiber/docs/7月迭代/独立方案/基础规范/系统配置.md:107)、[同文件:138](/data/zoujin/xj02/junhong_cmp_fiber/docs/7月迭代/独立方案/基础规范/系统配置.md:138)。
+- 原始需求 09 也显式声明依赖系统配置，并规定 C 端消费 `allowed_payment_methods`、后台用钱包不可取消的复选框：[需求09-C端支付限制配置化.md:1](/data/zoujin/xj02/junhong_cmp_fiber/docs/7月迭代/独立方案/原需求/需求09-C端支付限制配置化.md:1)、[同文件:116](/data/zoujin/xj02/junhong_cmp_fiber/docs/7月迭代/独立方案/原需求/需求09-C端支付限制配置化.md:116)、[同文件:133](/data/zoujin/xj02/junhong_cmp_fiber/docs/7月迭代/独立方案/原需求/需求09-C端支付限制配置化.md:133)。
+
+## 已有公共基础 PRD 与票据
+
+公共基础 PRD 已将“受控系统配置壳层”纳入交付范围，并明确当前 `tb_system_config` 尚未落地：[tech-public-foundation/PRD.md:7](/data/zoujin/xj02/junhong_cmp_fiber/.scratch/tech-public-foundation/PRD.md:7)、[同文件:25](/data/zoujin/xj02/junhong_cmp_fiber/.scratch/tech-public-foundation/PRD.md:25)。
+
+- 公共基础是 `tb_system_config` 和其公共索引、约束、必要初始化数据的唯一迁移所有者：[tech-public-foundation/PRD.md:84](/data/zoujin/xj02/junhong_cmp_fiber/.scratch/tech-public-foundation/PRD.md:84)。
+- 公共壳层的责任包括受控注册表、超级管理员查询/更新、GORM 事务、Audit 接缝、五分钟 Redis 缓存与安全回退：[同文件:154](/data/zoujin/xj02/junhong_cmp_fiber/.scratch/tech-public-foundation/PRD.md:154)。其中明确划分：UR#48 负责具体支付 Key、支付值域和启停校验；公共基础只负责存储、注册、权限、缓存、API 和审计壳层：[同文件:165](/data/zoujin/xj02/junhong_cmp_fiber/.scratch/tech-public-foundation/PRD.md:165)。
+- 当前仓库“没有公共 Outbox 和受控系统配置实现”的状态被 PRD 再次明确记录：[同文件:259](/data/zoujin/xj02/junhong_cmp_fiber/.scratch/tech-public-foundation/PRD.md:259)。
+- 下游依赖表将 UR#48 明确列为受 `tb_system_config`、受控 Key 注册、缓存、权限、API 和审计壳层阻塞；并禁止下游复制临时配置中心：[同文件:267](/data/zoujin/xj02/junhong_cmp_fiber/.scratch/tech-public-foundation/PRD.md:267)、[同文件:283](/data/zoujin/xj02/junhong_cmp_fiber/.scratch/tech-public-foundation/PRD.md:283)、[同文件:285](/data/zoujin/xj02/junhong_cmp_fiber/.scratch/tech-public-foundation/PRD.md:285)。
+
+对应票据已存在、均为 `ready-for-agent`，但尚未勾选完成：
+
+1. **07 — 交付受控系统配置注册与查询闭环**：被 01 号公共迁移门禁阻塞；只交付系统配置表、注册、缓存读取和超级管理员列表 API，明确不注册支付具体 Key。[07-controlled-system-config-read.md:1](/data/zoujin/xj02/junhong_cmp_fiber/.scratch/tech-public-foundation/issues/07-controlled-system-config-read.md:1)、[同文件:5](/data/zoujin/xj02/junhong_cmp_fiber/.scratch/tech-public-foundation/issues/07-controlled-system-config-read.md:5)、[同文件:11](/data/zoujin/xj02/junhong_cmp_fiber/.scratch/tech-public-foundation/issues/07-controlled-system-config-read.md:11)。
+2. **08 — 交付系统配置更新、权限和审计闭环**：被 07 号票阻塞；交付单 Key 更新、授权、校验、事务、缓存失效和审计接缝。[08-controlled-system-config-update.md:1](/data/zoujin/xj02/junhong_cmp_fiber/.scratch/tech-public-foundation/issues/08-controlled-system-config-update.md:1)、[同文件:5](/data/zoujin/xj02/junhong_cmp_fiber/.scratch/tech-public-foundation/issues/08-controlled-system-config-update.md:5)、[同文件:11](/data/zoujin/xj02/junhong_cmp_fiber/.scratch/tech-public-foundation/issues/08-controlled-system-config-update.md:11)。
+
+因此，UR#48 在真实执行顺序上至少依赖：**公共基础 01 → 07 → 08**；UR#48 可在公共契约稳定后并行实现其支付领域部分，但不可先行落一套替代基础设施。
+
+## 当前实现核查
+
+截至当前 `HEAD`，仓库没有 `SystemConfig` 模型、`tb_system_config` 迁移、对应 PostgreSQL Store、通用系统配置 Handler/Route 或 `pkg/sysconfig` 读取包。作为对照，现存 `internal/model/system.go` 只定义 `DevCapabilityConfig` 等旧模型，其表名是 `tb_dev_capability_config`，不是 `tb_system_config`：[internal/model/system.go:9](/data/zoujin/xj02/junhong_cmp_fiber/internal/model/system.go:9)、[同文件:23](/data/zoujin/xj02/junhong_cmp_fiber/internal/model/system.go:23)。
+
+迁移目录中也没有包含 `tb_system_config` 或 `c2b.payment` 的 SQL 文件；清理脚本列出的现有“系统配置表”保留集合同样未包含 `tb_system_config`：[scripts/cleanup/main.go:38](/data/zoujin/xj02/junhong_cmp_fiber/scripts/cleanup/main.go:38)。这与公共 PRD 的“尚未落地”状态一致。
+
+## Git 历史
+
+- 七月迭代标准方案在提交 `d022cc8788999c9e5426063907d6fe3c569bd22c`（2026-07-17，`迭代方案确认`）中确认。
+- 公共基础 PRD 与票据在提交 `21702da413979970989a0026ee0e5cbba248e47b`（2026-07-22，`创建相关issues`）中加入；该提交新增第 07、08 号系统配置票据。
+- 对所有分支的 Git 历史及当前 Go、迁移、路由和 Store 路径检索，未发现将 `tb_system_config` 实现提交到仓库的证据；命中均为上述规划/票据/文档，或与通用系统配置无关的旧模型。
+
+## 对 UR#48 拆票的影响
+
+UR#48 不应再包含“建立公共系统配置能力”票。其首张业务票应改为“在公共基础 07、08 完成后，注册 `c2b.payment.card_allowed_methods` 和 `c2b.payment.device_allowed_methods`，并交付支付许可读取/安全默认/资产展示契约”；后续再按订单创建、固定方式支付与取消等完整业务纵向切片拆分。