package refundapproval

import (
	"context"

	"gorm.io/gorm"

	"github.com/break/junhong_cmp_fiber/internal/model"
	"github.com/break/junhong_cmp_fiber/pkg/errors"
)

// ResolveRefundInTx 按审批业务标识解析出退款申请与本次审批尝试记录。
//
// 退款审批的业务标识在审批尝试模式下取尝试记录主键；本能力上线前的存量申请取退款申请主键。
// 尝试记录与退款申请来自两个独立序列，必然存在同值，因此不能只按 businessID 判定归属：
// 必须同时匹配 approval_instance_id，才能唯一确定是尝试记录还是退款申请。
//
// 解析顺序固定为「尝试记录优先、退款申请兜底」：
//  1. tb_refund_request_attempt 中 id = businessID 且 approval_instance_id = instanceID；
//  2. tb_refund_request 中 id = businessID 且 approval_instance_id = instanceID；
//  3. 两者均不匹配返回稳定冲突错误，绝不回落到任一候选业务单。
//
// attempt 在存量兼容路径下为 nil。
func ResolveRefundInTx(ctx context.Context, tx *gorm.DB, businessID, instanceID uint) (*model.RefundRequest, *model.RefundRequestAttempt, error) {
	if tx == nil || businessID == 0 || instanceID == 0 {
		return nil, nil, errors.New(errors.CodeInvalidParam, "退款审批业务标识参数无效")
	}

	var attempt model.RefundRequestAttempt
	err := tx.WithContext(ctx).
		Where("id = ? AND approval_instance_id = ?", businessID, instanceID).
		First(&attempt).Error
	switch {
	case err == nil:
		var refund model.RefundRequest
		if err := tx.WithContext(ctx).First(&refund, attempt.RefundID).Error; err != nil {
			if err == gorm.ErrRecordNotFound {
				return nil, nil, errors.New(errors.CodeConflict, "退款审批尝试记录所属退款申请不存在")
			}
			return nil, nil, errors.Wrap(errors.CodeDatabaseError, err, "查询退款审批关联退款申请失败")
		}
		return &refund, &attempt, nil
	case err != gorm.ErrRecordNotFound:
		return nil, nil, errors.Wrap(errors.CodeDatabaseError, err, "查询退款审批尝试记录失败")
	}

	var refund model.RefundRequest
	err = tx.WithContext(ctx).
		Where("id = ? AND approval_instance_id = ?", businessID, instanceID).
		First(&refund).Error
	switch {
	case err == nil:
		return &refund, nil, nil
	case err == gorm.ErrRecordNotFound:
		return nil, nil, errors.New(errors.CodeConflict, "退款申请的关联审批实例不一致")
	default:
		return nil, nil, errors.Wrap(errors.CodeDatabaseError, err, "查询退款审批关联退款申请失败")
	}
}

// ResolveRefundIDInTx 只解析退款申请标识，供审计资源构造与查询关联使用。
func ResolveRefundIDInTx(ctx context.Context, tx *gorm.DB, businessID, instanceID uint) (uint, error) {
	refund, _, err := ResolveRefundInTx(ctx, tx, businessID, instanceID)
	if err != nil {
		return 0, err
	}
	return refund.ID, nil
}

// ResolveRefundForApprovalRequestInTx 解析「审批申请已建立但审批实例尚未回写到业务记录」时刻的业务归属。
//
// 通用审批创建用例在同一事务内先写审批实例并写审批申请审计，业务侧随后才把实例 ID 回写到
// 审批尝试记录。该审计时刻尝试记录已存在但其 approval_instance_id 仍为空，因此按实例一致性
// 校验的常规解析必然不命中。本函数只承认这一种在途形态：
//
//	attempt.id = businessID AND attempt.approval_instance_id IS NULL
//
// 其余情况一律返回不存在，由调用方按常规解析的错误失败关闭，不得放宽为任意未回写记录。
func ResolveRefundForApprovalRequestInTx(ctx context.Context, tx *gorm.DB, businessID uint) (*model.RefundRequest, *model.RefundRequestAttempt, error) {
	if tx == nil || businessID == 0 {
		return nil, nil, errors.New(errors.CodeInvalidParam, "退款审批业务标识参数无效")
	}
	var attempt model.RefundRequestAttempt
	err := tx.WithContext(ctx).
		Where("id = ? AND approval_instance_id IS NULL", businessID).
		First(&attempt).Error
	if err != nil {
		if err == gorm.ErrRecordNotFound {
			return nil, nil, errors.New(errors.CodeNotFound, "退款审批尝试记录未回写审批实例")
		}
		return nil, nil, errors.Wrap(errors.CodeDatabaseError, err, "查询在途退款审批尝试记录失败")
	}
	var refund model.RefundRequest
	if err := tx.WithContext(ctx).First(&refund, attempt.RefundID).Error; err != nil {
		if err == gorm.ErrRecordNotFound {
			return nil, nil, errors.New(errors.CodeConflict, "退款审批尝试记录所属退款申请不存在")
		}
		return nil, nil, errors.Wrap(errors.CodeDatabaseError, err, "查询退款审批关联退款申请失败")
	}
	return &refund, &attempt, nil
}