junhong_cmp_fiber/CLAUDE.md

---

junhong_cmp_fiber 项目开发规范

重要: 本文件包含核心规范。详细规范已提取为 Skills，在特定任务时按需加载。

专项规范 Skills（按需加载）

以下规范在相关任务时自动触发，无需手动加载：

任务类型	触发 Skill	说明
创建/修改 DTO 文件	dto-standards	description 标签、枚举字段、验证标签规范
创建/修改 Model 模型	model-standards	GORM 模型结构、字段标签、TableName 规范
注册 API 路由 / 新增 Handler	api-routing	Register() 函数、RouteSpec、文档生成器更新
测试接口/验证数据	db-validation	PostgreSQL MCP 使用方法和验证示例
数据库迁移	db-migration	迁移命令、文件规范、执行流程、失败处理
维护规范文档	doc-management	规范文档流程和维护规则

⚠️ 新增 Handler 时必须同步更新文档生成器

新增 Handler 后，接口不会自动出现在 OpenAPI 文档中。必须手动更新以下两个文件：

// cmd/api/docs.go 和 cmd/gendocs/main.go
handlers := &bootstrap.Handlers{
    // ... 添加新 Handler
    NewHandler: admin.NewXxxHandler(nil),
}

完整检查清单: 参见 docs/api-documentation-guide.md

---

语言要求

必须遵守:

• 永远用中文交互
• 注释必须使用中文
• 文档必须使用中文
• 日志消息必须使用中文
• 用户可见的错误消息必须使用中文
• 变量名、函数名、类型名必须使用英文（遵循 Go 命名规范）
• GIT提交的commit必须使用中文

技术栈

必须严格遵守，禁止替代方案:

类型	技术
HTTP 框架	Fiber v2.x
ORM	GORM v1.25.x
配置管理	Viper
日志	Zap + Lumberjack.v2
JSON 序列化	sonic（优先），encoding/json（必要时）
验证	Validator
任务队列	Asynq v0.24.x
数据库	PostgreSQL 14+
缓存	Redis 6.0+

禁止:

• 直接使用 database/sql（必须通过 GORM）
• 使用 net/http 替代 Fiber
• 使用 encoding/json 替代 sonic（除非必要）

架构分层

必须遵循以下分层架构：

Handler → Service → Store → Model

• Handler: 只处理 HTTP 请求/响应，不包含业务逻辑
• Service: 包含所有业务逻辑，支持跨模块调用
• Store: 统一管理所有数据访问，支持事务处理
• Model: 定义数据结构和 DTO

核心原则

错误处理

• 所有错误必须在 pkg/errors/ 中定义
• 使用统一错误码系统
• Handler 层通过返回 error 传递给全局 ErrorHandler

错误报错规范（必须遵守）

• Handler 层禁止直接返回/拼接底层错误信息给客户端（例如 "参数验证失败: "+err.Error()、err.Error()）
• 参数校验失败：对外统一返回 errors.New(errors.CodeInvalidParam)（详细校验错误写日志）
• Service 层禁止对外返回 fmt.Errorf(...)，必须返回 errors.New(...) 或 errors.Wrap(...)
• 约定用法：errors.New(code[, msg])、errors.Wrap(code, err[, msg])

响应格式

• 所有 API 响应使用 pkg/response/ 的统一格式
• 格式: {code, msg, data, timestamp}

常量管理

• 所有常量定义在 pkg/constants/
• Redis key 使用函数生成: Redis{Module}{Purpose}Key(params...)
• 禁止硬编码字符串和 magic numbers
• 必须为所有常量添加中文注释

Go 代码风格

• 使用 gofmt 格式化
• 遵循 Effective Go
• 包名: 简短、小写、单数、无下划线
• 接口命名: 使用 -er 后缀（Reader、Writer、Logger）

数据库设计

核心规则:

• ❌ 禁止建立外键约束
• ❌ 禁止使用 GORM 关联关系标签（foreignKey、hasMany、belongsTo）
• ✅ 关联通过存储 ID 字段手动维护
• ✅ 关联数据在代码层面显式查询

Go 惯用法 vs Java 风格

✅ Go 风格（推荐）

• 扁平化包结构（最多 2-3 层）
• 小而专注的接口（1-3 个方法）
• 直接访问导出字段（不用 getter/setter）
• 组合优于继承
• 显式错误返回和检查

❌ Java 风格（禁止）

• 过度抽象（不必要的接口、工厂）
• Getter/Setter 方法
• 深层继承层次
• 异常处理（panic/recover）
• 类型前缀（IService、AbstractBase、ServiceImpl）

⚠️ 测试禁令（强制执行）

本项目不使用任何形式的自动化测试代码。

绝对禁止：

• ❌ 禁止编写单元测试 - 无论任何场景
• ❌ 禁止编写集成测试 - 无论任何场景
• ❌ 禁止编写验收测试 - 无论任何场景
• ❌ 禁止编写流程测试 - 无论任何场景
• ❌ 禁止编写 E2E 测试 - 无论任何场景
• ❌ 禁止创建 *_test.go 文件 - 除非用户明确要求
• ❌ 禁止在任务中包含测试相关工作 - 规划和实现均不涉及测试
• ❌ 禁止在文档中提及测试要求 - 规范、设计文档均不讨论测试

唯一例外：

• ✅ 仅当用户明确要求时才编写测试代码
• ✅ 用户必须主动说明"请写测试"或"需要测试"

原因说明：

• 业务系统的正确性通过人工验证和生产环境监控保证
• 测试代码的维护成本高于价值
• 快速迭代优先于测试覆盖率

替代方案：

• 使用 PostgreSQL MCP 工具手动验证数据
• 使用 Postman/curl 手动测试 API
• 依赖生产环境日志和监控发现问题

性能要求

• API P95 响应时间 < 200ms
• API P99 响应时间 < 500ms
• 数据库查询 < 50ms
• 列表查询必须分页（默认 20，最大 100）
• 避免 N+1 查询，使用批量操作

文档要求

• 每个功能在 docs/{feature-id}/ 创建总结文档
• 文档文件名和内容使用中文
• 同步更新 README.md
• 为导出的函数、类型编写文档注释

函数复杂度

• 函数长度 ≤ 100 行（核心逻辑建议 ≤ 50 行）
• main() 函数只做编排，不含具体实现
• 遵循单一职责原则

访问日志

• 所有 HTTP 请求记录到 access.log
• 记录完整的请求/响应（限制 50KB）
• 包含: method, path, query, status, duration, request_id, ip, user_agent, user_id, bodies
• 使用 JSON 格式，配置自动轮转

OpenSpec 工作流

创建提案前的检查清单：

1. ✅ 技术栈合规
2. ✅ 架构分层正确
3. ✅ 使用统一错误处理
4. ✅ 常量定义在 pkg/constants/
5. ✅ Go 惯用法（非 Java 风格）
6. ✅ 性能考虑
7. ✅ 文档更新计划
8. ✅ 中文优先

Code Review 检查清单

错误处理

• Service 层无 fmt.Errorf 对外返回
• Handler 层参数校验不泄露细节
• 错误码使用正确（4xx vs 5xx）
• 错误日志完整（包含上下文）

代码质量

• 遵循 Handler → Service → Store → Model 分层
• 函数长度 ≤ 100 行（核心逻辑 ≤ 50 行）
• 常量定义在 pkg/constants/
• 使用 Go 惯用法（非 Java 风格）

文档和注释

• 所有注释使用中文
• 导出函数/类型有文档注释
• API 路径注释与真实路由一致

越权防护规范

适用场景：任何涉及跨用户、跨店铺、跨企业的资源访问

三层防护机制：

1. 路由层中间件（粗粒度拦截）

   • 用于明显的权限限制（如企业账号禁止访问账号管理）
   • 示例：

     group.Use(func(c *fiber.Ctx) error {
         userType := middleware.GetUserTypeFromContext(c.UserContext())
         if userType == constants.UserTypeEnterprise {
             return errors.New(errors.CodeForbidden, "无权限访问账号管理功能")
         }
         return c.Next()
     })
     

2. Service 层业务检查（细粒度验证）

   • 使用 middleware.CanManageShop(ctx, targetShopID, shopStore) 验证店铺权限
   • 使用 middleware.CanManageEnterprise(ctx, targetEnterpriseID, enterpriseStore, shopStore) 验证企业权限
   • 类型级权限检查（如代理不能创建平台账号）
   • 示例见 internal/service/account/service.go

3. GORM Callback 自动过滤（兜底）

   • 已有实现，自动应用到所有查询
   • 代理用户：WHERE shop_id IN (自己店铺+下级店铺)
   • 企业用户：WHERE enterprise_id = 当前企业ID
   • 无需手动调用

统一错误返回：

• 越权访问统一返回：errors.New(errors.CodeForbidden, "无权限操作该资源或资源不存在")
• 不区分"不存在"和"无权限"，防止信息泄露

审计日志规范

适用场景：任何敏感操作（账号管理、权限变更、数据删除等）

使用方式：

1. Service 层集成审计日志：

   type Service struct {
       store       *Store
       auditService AuditServiceInterface
   }
   
   func (s *Service) SensitiveOperation(ctx context.Context, ...) error {
       // 1. 执行业务操作
       err := s.store.DoSomething(ctx, ...)
       if err != nil {
           return err
       }
   
       // 2. 记录审计日志（异步）
       s.auditService.LogOperation(ctx, &model.OperationLog{
           OperatorID:    middleware.GetUserIDFromContext(ctx),
           OperationType: "operation_type",
           OperationDesc: "操作描述",
           BeforeData:    beforeData,  // 变更前数据
           AfterData:     afterData,   // 变更后数据
           RequestID:     middleware.GetRequestIDFromContext(ctx),
           IPAddress:     middleware.GetIPFromContext(ctx),
           UserAgent:     middleware.GetUserAgentFromContext(ctx),
       })
   
       return nil
   }
   

2. 审计日志字段说明：

   • operator_id, operator_type, operator_name: 操作人信息（必填）
   • target_*: 目标资源信息（可选）
   • operation_type: 操作类型（create/update/delete/assign_roles等）
   • operation_desc: 操作描述（中文，便于查看）
   • before_data, after_data: 变更数据（JSON 格式）
   • request_id, ip_address, user_agent: 请求上下文

3. 异步写入：

   • 审计日志使用 Goroutine 异步写入
   • 写入失败不影响业务操作
   • 失败时记录 Error 日志，包含完整审计信息

示例参考：internal/service/account/service.go

---

⚠️ 任务执行规范（必须遵守）

提案中的 tasks.md 是契约，不可擅自变更：

规则	说明
❌ 禁止跳过任务	每个任务都是经过规划的，不能因为"简单"或"显而易见"而跳过
❌ 禁止简化任务	不能将多个任务合并或简化执行，除非获得明确许可
❌ 禁止自作主张优化	发现可以优化的地方，必须先询问是否可以调整
✅ 必须逐项完成	按照 tasks.md 中的顺序逐一执行并标记完成
✅ 必须询问后变更	如需调整任务（简化/跳过/合并/优化），先询问用户确认

询问示例：

"我注意到任务 2.1 和 2.2 可以合并为一步完成，是否可以这样优化？" "任务 3.1 在当前实现中可能不需要，是否可以跳过？"

详细规范和 OpenSpec 工作流请查看: @/openspec/AGENTS.md