4.9 KiB
4.9 KiB
Phase 03.1: 设备 sync-info 读取链路修复 - Discussion Log
仅供审计参考。 不用于规划、研究或执行 Agent 的输入。 决策结论见 CONTEXT.md — 本日志保留了讨论过程中的备选项。
Date: 2026-03-28 Phase: 03.1-sync-info-phase-3-dto Areas discussed: Plan 分组策略、IsCurrent 实现细节、作用域完整性确认（C 端 stub + 实时数据架构）
Plan 分组策略
| 选项 | 说明 | 选中 |
|---|---|---|
| 1 Plan 合并 | 3 修复点同属 DTO 映射缺口，统一处理 | ✓ |
| 2 Plans 分离 | device/service 系 + asset/service 系拆分 |
用户选择： 1 Plan 合并 备注： 修复性质单一（DTO 映射缺落），无依赖分拆理由
IsCurrent 实现方式
| 选项 | 说明 | 选中 |
|---|---|---|
| isCurrentMap 标准扩展 | 与 slotMap 同构，在 bindings 遍历时同时构建 | ✓ |
| 直接引用 binding.IsCurrent | 无 map，在 BoundCardInfo 构建时直接访问外层 binding |
用户选择： isCurrentMap 标准扩展 备注： 与 asset/service.go 的 slotMap 保持风格一致
作用域完整性：C 端 stub
| 选项 | 说明 | 选中 |
|---|---|---|
| 一并修复 C 端 stub | 替换 buildMockDeviceRealtime() 为真实 Gateway 数据 | ✓ |
| 仅修复管理端 | C 端 stub 留待后续 Phase |
用户选择： 一并修复
C 端 DeviceRealtimeInfo 修复粒度
| 选项 | 说明 | 选中 |
|---|---|---|
| 只补 DB 存储字段 (3 个) | OnlineStatus/SwitchMode/SoftwareVersion，其余 nil | |
| 完整替换：调用 Gateway | 实时调用 sync-info，返回所有可用字段 | ✓ |
| 推迟到独立 Phase | C 端 stub 修复是独立需求 |
用户选择： 完整替换，调用 Gateway
设备实时数据架构（新增议题）
用户补充说明（原文）：
"不管是C端还是后台管理或者哪里,查询设备资产的时候其实都是需要实时数据的,这部分实时数据是很关键的...设备不一样,设备他具有离线,在线实时的特性,所以我们直接存没有什么意义,必然只能实时查询"
架构原则确认：
- 单卡资产上游属性 → 轮询系统同步到 DB → 查询 DB
- 设备资产上游属性 → 实时从 Gateway 查询（不缓存）
- 设备管理列表 → DB 缓存字段（不需要实时）
- 设备资产详情（B 端 + C 端）→ 实时 Gateway
关键实时字段优先级
用户原文：
"实时状态要的东西也不多,主要是在线状态,连接设备数,网络信号强度,设备电量" "哦还有Wi-Fi密码跟Wi-Fi名称"
关键字段列表：
- 在线状态 (OnlineStatus)
- 网络信号强度 (Rsrp/Rsrq/Rssi/Sinr)
- 连接设备数 (MaxClients)
- 设备电量 (BatteryLevel)
- WiFi 名称 (SSID)
- WiFi 密码 (WifiPassword)
- 当前使用卡 ICCID (CurrentIccid)
Gateway 失败处理
| 选项 | 说明 | 选中 |
|---|---|---|
| 返回部分数据 | DeviceRealtime = null，其他资产信息正常返回 | ✓ |
| 返回错误 | 设备离线/Gateway 超时直接报错 |
用户选择： 返回部分数据 备注： 与现有卡资产处理逻辑一致
查询范围（设备列表 vs 详情）
用户原文：
"除了列表,因为列表要实时状态没有什么意义,但是像详情跟C端我就很需要实时数据了"
决策：
- 设备管理列表 → DB 缓存字段（toDeviceResponse 补全 5 字段即可）
- 设备资产详情（GetRealtimeStatus）→ 实时 Gateway
统一资产视图架构
用户原文（核心说明）：
"我们有设备资产跟单卡资产两种,按照之前的做法其实是大家各有各的详情,我嫌弃麻烦而且不符合业务的要求,所以我们做成统一的口子,这个口子可以看到任意资产的完整生态信息"
影响：
- 统一口子 =
asset/service.GetRealtimeStatus()（管理端）+assetService.Resolve()（C 端） - 设备详情不走
device/service.Get()，走资产视图
B 端 vs C 端 DTO 结构
| 选项 | 说明 | 选中 |
|---|---|---|
| 共享同一结构体 | B/C 端复用 DeviceRealtimeInfo | |
| 独立结构体 | B 端 DeviceGatewayInfo + C 端 DeviceRealtimeInfo | ✓ |
用户原文：
"不能是同一个结构体,要考虑到未来后台管理可能展示的信息在C端不展示的情况"
决策： 独立结构体
- B 端：
DeviceGatewayInfo（asset_dto.go） - C 端：
DeviceRealtimeInfo（client_asset_dto.go，已存在）
Agent's Discretion
DeviceGatewayInfoB 端字段集合的最终范围（包含全量还是仅关键字段）- 防高频调用冷却 Key 策略（C 端每次进详情页都调 Gateway）
Deferred Ideas
- 设备 Refresh 接口语义重评（"刷新接口对设备意义不大"）→ Phase 4+ 评估
- 防高频调用优化 → Phase 4 运营阶段评估