Files
junhong_cmp_fiber/CLAUDE.md
huang 8ab5ebc3af
All checks were successful
构建并部署到测试环境(无 SSH) / build-and-deploy (push) Successful in 6m2s
feat: 在 IoT 卡和设备列表响应中添加套餐系列名称字段
主要变更:
- 在 StandaloneIotCardResponse 和 DeviceResponse 中添加 series_name 字段
- 在 iot_card 和 device service 中添加 loadSeriesNames 方法批量加载系列名称
- 更新相关方法以支持 series_name 的填充

其他变更:
- 新增 OpenSpec 测试生成和共识锁定 skill
- 新增 MCP 配置文件
- 更新 CLAUDE.md 项目规范文档

Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.5 <noreply@anthropic.com>
2026-02-04 15:28:41 +08:00

16 KiB
Raw Blame History


junhong_cmp_fiber 项目开发规范

重要: 本文件包含核心规范。详细规范已提取为 Skills在特定任务时按需加载。

专项规范 Skills按需加载

以下规范在相关任务时自动触发,无需手动加载:

任务类型 触发 Skill 说明
创建/修改 DTO 文件 dto-standards description 标签、枚举字段、验证标签规范
创建/修改 Model 模型 model-standards GORM 模型结构、字段标签、TableName 规范
注册 API 路由 / 新增 Handler api-routing Register() 函数、RouteSpec、文档生成器更新
测试接口/验证数据 db-validation PostgreSQL MCP 使用方法和验证示例
数据库迁移 db-migration 迁移命令、文件规范、执行流程、失败处理
维护规范文档 doc-management 规范文档流程和维护规则

⚠️ 新增 Handler 时必须同步更新文档生成器

新增 Handler 后,接口不会自动出现在 OpenAPI 文档中。必须手动更新以下两个文件

// cmd/api/docs.go 和 cmd/gendocs/main.go
handlers := &bootstrap.Handlers{
    // ... 添加新 Handler
    NewHandler: admin.NewXxxHandler(nil),
}

完整检查清单: 参见 docs/api-documentation-guide.md


语言要求

必须遵守:

  • 永远用中文交互
  • 注释必须使用中文
  • 文档必须使用中文
  • 日志消息必须使用中文
  • 用户可见的错误消息必须使用中文
  • 变量名、函数名、类型名必须使用英文(遵循 Go 命名规范)
  • GIT提交的commit必须使用中文

技术栈

必须严格遵守,禁止替代方案:

类型 技术
HTTP 框架 Fiber v2.x
ORM GORM v1.25.x
配置管理 Viper
日志 Zap + Lumberjack.v2
JSON 序列化 sonic优先encoding/json必要时
验证 Validator
任务队列 Asynq v0.24.x
数据库 PostgreSQL 14+
缓存 Redis 6.0+

禁止:

  • 直接使用 database/sql(必须通过 GORM
  • 使用 net/http 替代 Fiber
  • 使用 encoding/json 替代 sonic除非必要

架构分层

必须遵循以下分层架构:

Handler → Service → Store → Model
  • Handler: 只处理 HTTP 请求/响应,不包含业务逻辑
  • Service: 包含所有业务逻辑,支持跨模块调用
  • Store: 统一管理所有数据访问,支持事务处理
  • Model: 定义数据结构和 DTO

核心原则

错误处理

  • 所有错误必须在 pkg/errors/ 中定义
  • 使用统一错误码系统
  • Handler 层通过返回 error 传递给全局 ErrorHandler

错误报错规范(必须遵守)

  • Handler 层禁止直接返回/拼接底层错误信息给客户端(例如 "参数验证失败: "+err.Error()err.Error()
  • 参数校验失败:对外统一返回 errors.New(errors.CodeInvalidParam)(详细校验错误写日志)
  • Service 层禁止对外返回 fmt.Errorf(...),必须返回 errors.New(...)errors.Wrap(...)
  • 约定用法:errors.New(code[, msg])errors.Wrap(code, err[, msg])

响应格式

  • 所有 API 响应使用 pkg/response/ 的统一格式
  • 格式: {code, msg, data, timestamp}

常量管理

  • 所有常量定义在 pkg/constants/
  • Redis key 使用函数生成: Redis{Module}{Purpose}Key(params...)
  • 禁止硬编码字符串和 magic numbers
  • 必须为所有常量添加中文注释

Go 代码风格

  • 使用 gofmt 格式化
  • 遵循 Effective Go
  • 包名: 简短、小写、单数、无下划线
  • 接口命名: 使用 -er 后缀Reader、Writer、Logger

数据库设计

核心规则:

  • 禁止建立外键约束
  • 禁止使用 GORM 关联关系标签foreignKey、hasMany、belongsTo
  • 关联通过存储 ID 字段手动维护
  • 关联数据在代码层面显式查询

Go 惯用法 vs Java 风格

Go 风格(推荐)

  • 扁平化包结构(最多 2-3 层)
  • 小而专注的接口1-3 个方法)
  • 直接访问导出字段(不用 getter/setter
  • 组合优于继承
  • 显式错误返回和检查

Java 风格(禁止)

  • 过度抽象(不必要的接口、工厂)
  • Getter/Setter 方法
  • 深层继承层次
  • 异常处理panic/recover
  • 类型前缀IService、AbstractBase、ServiceImpl

测试要求

测试金字塔(新)

                ┌─────────────┐
                │  E2E 测试   │  ← 手动/自动化 UI很少
               ─┴─────────────┴─
              ┌─────────────────┐
              │  业务流程测试   │  ← 15%:多 API 组合验证
              │  tests/flows/   │     来源Spec Business Flow
             ─┴─────────────────┴─
            ┌─────────────────────┐
            │    验收测试         │  ← 30%:单 API 契约验证
            │ tests/acceptance/   │     来源Spec Scenario
           ─┴─────────────────────┴─
          ┌───────────────────────────┐
          │      集成测试              │  ← 25%:组件集成
         ─┴───────────────────────────┴─
        ┌─────────────────────────────────┐
        │        单元测试(精简)          │  ← 30%:仅复杂逻辑
        └─────────────────────────────────┘

三层测试体系

层级 测试类型 来源 验证什么 位置
L1 验收测试 Spec Scenario 单 API 契约 tests/acceptance/
L2 流程测试 Spec Business Flow 业务场景完整性 tests/flows/
L3 单元测试 复杂逻辑 算法/规则正确性 模块内 *_test.go

验收测试规范

  • 来源于 Spec:每个 Scenario 对应一个测试用例
  • 测试先于实现:在功能实现前生成,预期全部 FAIL
  • 必须有破坏点:每个测试注释说明什么代码变更会导致失败
  • 使用 IntegrationTestEnv:不要 mock 依赖

详见:tests/acceptance/README.md

流程测试规范

  • 来源于 Spec Business Flow:每个 Flow 对应一个测试
  • 跨 API 验证:多个 API 调用的组合行为
  • 状态共享:流程中的数据在 steps 之间传递
  • 依赖声明:每个 step 声明依赖哪些前置 step

详见:tests/flows/README.md

单元测试精简规则

保留

  • 纯函数(计费计算、分佣算法)
  • 状态机(订单状态流转)
  • 复杂业务规则(层级校验、权限计算)
  • 边界条件(时间、金额、精度)

删除/不再写

  • 简单 CRUD已被验收测试覆盖
  • DTO 转换
  • 配置读取
  • 重复测试同一逻辑

⚠️ 测试真实性原则(严格遵守)

测试必须真正验证功能,禁止绕过核心逻辑:

规则 说明
禁止传递 nil 绕过依赖 如果功能依赖外部服务(如对象存储、第三方 API测试必须验证该依赖的调用
禁止只测试部分流程 如果功能包含 A → B → C 三步,不能只测试 B 而跳过 A 和 C
禁止声称"测试通过"但未验证核心逻辑 测试通过必须意味着功能真正可用
禁止擅自使用 Mock 尽量使用真实服务进行集成测试,如需使用 Mock 必须先询问用户并获得同意
必须验证端到端流程 新增功能必须有完整的集成测试覆盖整个调用链
缺少配置时必须询问 如果测试需要的配置(如 API Key、环境变量缺失必须询问用户而非跳过测试

反面案例

// ❌ 错误:传递 nil 绕过 storageService只测试了 processImport
handler := NewIotCardImportHandler(db, redis, store1, store2, nil, logger)
result := handler.processImport(ctx, task)  // 跳过了 downloadAndParseCSV

// ✅ 正确:使用真实服务测试完整流程
handler := NewIotCardImportHandler(db, redis, store1, store2, realStorageService, logger)
handler.HandleIotCardImport(ctx, asynqTask)  // 测试完整流程,验证真实上传/下载

测试超时 = 生产超时

  • 集成测试超时意味着生产环境也可能超时
  • 发现超时必须排查原因,不能简单跳过或增加超时时间

测试连接管理(必读)

详细规范: docs/testing/test-connection-guide.md

⚠️ 运行测试必须先加载环境变量:

# ✅ 正确
source .env.local && go test -v ./internal/service/xxx/...

# ❌ 错误(会因缺少配置而失败)
go test -v ./internal/service/xxx/...

标准模板:

func TestXxx(t *testing.T) {
    tx := testutils.NewTestTransaction(t)
    rdb := testutils.GetTestRedis(t)
    testutils.CleanTestRedisKeys(t, rdb)
    
    store := postgres.NewXxxStore(tx, rdb)
    // 测试代码...
}

核心函数:

  • NewTestTransaction(t): 创建测试事务,自动回滚
  • GetTestRedis(t): 获取全局 Redis 连接
  • CleanTestRedisKeys(t, rdb): 自动清理测试 Redis 键

集成测试环境HTTP API 测试):

func TestAPI_Create(t *testing.T) {
    env := testutils.NewIntegrationTestEnv(t)
    
    t.Run("成功创建", func(t *testing.T) {
        resp, err := env.AsSuperAdmin().Request("POST", "/api/admin/resources", jsonBody)
        require.NoError(t, err)
        assert.Equal(t, 200, resp.StatusCode)
    })
}
  • NewIntegrationTestEnv(t): 创建完整测试环境事务、Redis、App、Token
  • AsSuperAdmin(): 以超级管理员身份请求
  • AsUser(account): 以指定账号身份请求

禁止使用(已移除):

  • SetupTestDB / TeardownTestDB / SetupTestDBWithStore

性能要求

  • API P95 响应时间 < 200ms
  • API P99 响应时间 < 500ms
  • 数据库查询 < 50ms
  • 列表查询必须分页(默认 20最大 100
  • 避免 N+1 查询,使用批量操作

文档要求

  • 每个功能在 docs/{feature-id}/ 创建总结文档
  • 文档文件名和内容使用中文
  • 同步更新 README.md
  • 为导出的函数、类型编写文档注释

函数复杂度

  • 函数长度 ≤ 100 行(核心逻辑建议 ≤ 50 行)
  • main() 函数只做编排,不含具体实现
  • 遵循单一职责原则

访问日志

  • 所有 HTTP 请求记录到 access.log
  • 记录完整的请求/响应(限制 50KB
  • 包含: method, path, query, status, duration, request_id, ip, user_agent, user_id, bodies
  • 使用 JSON 格式,配置自动轮转

OpenSpec 工作流

创建提案前的检查清单:

  1. 技术栈合规
  2. 架构分层正确
  3. 使用统一错误处理
  4. 常量定义在 pkg/constants/
  5. Go 惯用法(非 Java 风格)
  6. 包含测试计划
  7. 性能考虑
  8. 文档更新计划
  9. 中文优先

Code Review 检查清单

错误处理

  • Service 层无 fmt.Errorf 对外返回
  • Handler 层参数校验不泄露细节
  • 错误码使用正确4xx vs 5xx
  • 错误日志完整(包含上下文)

代码质量

  • 遵循 Handler → Service → Store → Model 分层
  • 函数长度 ≤ 100 行(核心逻辑 ≤ 50 行)
  • 常量定义在 pkg/constants/
  • 使用 Go 惯用法(非 Java 风格)

测试覆盖

  • 核心业务逻辑测试覆盖率 ≥ 90%
  • 所有 API 端点有集成测试
  • 测试验证真实功能(不绕过核心逻辑)

文档和注释

  • 所有注释使用中文
  • 导出函数/类型有文档注释
  • API 路径注释与真实路由一致

越权防护规范

适用场景:任何涉及跨用户、跨店铺、跨企业的资源访问

三层防护机制

  1. 路由层中间件(粗粒度拦截)

    • 用于明显的权限限制(如企业账号禁止访问账号管理)
    • 示例:
      group.Use(func(c *fiber.Ctx) error {
          userType := middleware.GetUserTypeFromContext(c.UserContext())
          if userType == constants.UserTypeEnterprise {
              return errors.New(errors.CodeForbidden, "无权限访问账号管理功能")
          }
          return c.Next()
      })
      
  2. Service 层业务检查(细粒度验证)

    • 使用 middleware.CanManageShop(ctx, targetShopID, shopStore) 验证店铺权限
    • 使用 middleware.CanManageEnterprise(ctx, targetEnterpriseID, enterpriseStore, shopStore) 验证企业权限
    • 类型级权限检查(如代理不能创建平台账号)
    • 示例见 internal/service/account/service.go
  3. GORM Callback 自动过滤(兜底)

    • 已有实现,自动应用到所有查询
    • 代理用户:WHERE shop_id IN (自己店铺+下级店铺)
    • 企业用户:WHERE enterprise_id = 当前企业ID
    • 无需手动调用

统一错误返回

  • 越权访问统一返回:errors.New(errors.CodeForbidden, "无权限操作该资源或资源不存在")
  • 不区分"不存在"和"无权限",防止信息泄露

审计日志规范

适用场景:任何敏感操作(账号管理、权限变更、数据删除等)

使用方式

  1. Service 层集成审计日志

    type Service struct {
        store       *Store
        auditService AuditServiceInterface
    }
    
    func (s *Service) SensitiveOperation(ctx context.Context, ...) error {
        // 1. 执行业务操作
        err := s.store.DoSomething(ctx, ...)
        if err != nil {
            return err
        }
    
        // 2. 记录审计日志(异步)
        s.auditService.LogOperation(ctx, &model.OperationLog{
            OperatorID:    middleware.GetUserIDFromContext(ctx),
            OperationType: "operation_type",
            OperationDesc: "操作描述",
            BeforeData:    beforeData,  // 变更前数据
            AfterData:     afterData,   // 变更后数据
            RequestID:     middleware.GetRequestIDFromContext(ctx),
            IPAddress:     middleware.GetIPFromContext(ctx),
            UserAgent:     middleware.GetUserAgentFromContext(ctx),
        })
    
        return nil
    }
    
  2. 审计日志字段说明

    • operator_id, operator_type, operator_name: 操作人信息(必填)
    • target_*: 目标资源信息(可选)
    • operation_type: 操作类型create/update/delete/assign_roles等
    • operation_desc: 操作描述(中文,便于查看)
    • before_data, after_data: 变更数据JSON 格式)
    • request_id, ip_address, user_agent: 请求上下文
  3. 异步写入

    • 审计日志使用 Goroutine 异步写入
    • 写入失败不影响业务操作
    • 失败时记录 Error 日志,包含完整审计信息

示例参考internal/service/account/service.go


⚠️ 任务执行规范(必须遵守)

提案中的 tasks.md 是契约,不可擅自变更:

规则 说明
禁止跳过任务 每个任务都是经过规划的,不能因为"简单"或"显而易见"而跳过
禁止简化任务 不能将多个任务合并或简化执行,除非获得明确许可
禁止自作主张优化 发现可以优化的地方,必须先询问是否可以调整
必须逐项完成 按照 tasks.md 中的顺序逐一执行并标记完成
必须询问后变更 如需调整任务(简化/跳过/合并/优化),先询问用户确认

询问示例

"我注意到任务 2.1 和 2.2 可以合并为一步完成,是否可以这样优化?" "任务 3.1 在当前实现中可能不需要,是否可以跳过?"

详细规范和 OpenSpec 工作流请查看: @/openspec/AGENTS.md