All checks were successful
构建并部署到测试环境(无 SSH) / build-and-deploy (push) Successful in 7m27s
新增 systematic-debugging Skill(四阶段根因分析流程),在 AGENTS.md 和 CLAUDE.md 中补充触发条件说明。opencode.json 配置同步更新。 Ultraworked with [Sisyphus](https://github.com/code-yeongyu/oh-my-opencode) Co-authored-by: Sisyphus <clio-agent@sisyphuslabs.ai>
588 lines
20 KiB
Markdown
588 lines
20 KiB
Markdown
|
||
---
|
||
|
||
# junhong_cmp_fiber 项目开发规范
|
||
|
||
**重要**: 本文件包含核心规范。详细规范已提取为 Skills,在特定任务时按需加载。
|
||
|
||
## 专项规范 Skills(按需加载)
|
||
|
||
以下规范在相关任务时**自动触发**,无需手动加载:
|
||
|
||
| 任务类型 | 触发 Skill | 说明 |
|
||
|---------|-----------|------|
|
||
| 创建/修改 DTO 文件 | `dto-standards` | description 标签、枚举字段、验证标签规范 |
|
||
| 创建/修改 Model 模型 | `model-standards` | GORM 模型结构、字段标签、TableName 规范 |
|
||
| 注册 API 路由 / **新增 Handler** | `api-routing` | Register() 函数、RouteSpec、**文档生成器更新** |
|
||
| 测试接口/验证数据 | `db-validation` | PostgreSQL MCP 使用方法和验证示例 |
|
||
| 数据库迁移 | `db-migration` | 迁移命令、文件规范、执行流程、失败处理 |
|
||
| 维护规范文档 | `doc-management` | 规范文档流程和维护规则 |
|
||
| 调试 bug / 排查异常 | `systematic-debugging` | 四阶段根因分析流程、逐层诊断、场景速查表 |
|
||
|
||
### ⚠️ 新增 Handler 时必须同步更新文档生成器
|
||
|
||
新增 Handler 后,接口不会自动出现在 OpenAPI 文档中。**必须手动更新以下两个文件**:
|
||
|
||
```go
|
||
// cmd/api/docs.go 和 cmd/gendocs/main.go
|
||
handlers := &bootstrap.Handlers{
|
||
// ... 添加新 Handler
|
||
NewHandler: admin.NewXxxHandler(nil),
|
||
}
|
||
```
|
||
|
||
**完整检查清单**: 参见 [`docs/api-documentation-guide.md`](docs/api-documentation-guide.md#新增-handler-检查清单)
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 语言要求
|
||
|
||
**必须遵守:**
|
||
- 永远用中文交互
|
||
- 注释必须使用中文
|
||
- 文档必须使用中文
|
||
- 日志消息必须使用中文
|
||
- 用户可见的错误消息必须使用中文
|
||
- 变量名、函数名、类型名必须使用英文(遵循 Go 命名规范)
|
||
- GIT提交的commit必须使用中文
|
||
|
||
## 技术栈
|
||
|
||
**必须严格遵守,禁止替代方案:**
|
||
|
||
| 类型 | 技术 |
|
||
|------|------|
|
||
| HTTP 框架 | Fiber v2.x |
|
||
| ORM | GORM v1.25.x |
|
||
| 配置管理 | Viper |
|
||
| 日志 | Zap + Lumberjack.v2 |
|
||
| JSON 序列化 | sonic(优先),encoding/json(必要时) |
|
||
| 验证 | Validator |
|
||
| 任务队列 | Asynq v0.24.x |
|
||
| 数据库 | PostgreSQL 14+ |
|
||
| 缓存 | Redis 6.0+ |
|
||
|
||
**禁止:**
|
||
- 直接使用 `database/sql`(必须通过 GORM)
|
||
- 使用 `net/http` 替代 Fiber
|
||
- 使用 `encoding/json` 替代 sonic(除非必要)
|
||
|
||
## 架构分层
|
||
|
||
必须遵循以下分层架构:
|
||
|
||
```
|
||
Handler → Service → Store → Model
|
||
```
|
||
|
||
- **Handler**: 只处理 HTTP 请求/响应,不包含业务逻辑
|
||
- **Service**: 包含所有业务逻辑,支持跨模块调用
|
||
- **Store**: 统一管理所有数据访问,支持事务处理
|
||
- **Model**: 定义数据结构和 DTO
|
||
|
||
## 核心原则
|
||
|
||
### 错误处理
|
||
- 所有错误必须在 `pkg/errors/` 中定义
|
||
- 使用统一错误码系统
|
||
- Handler 层通过返回 `error` 传递给全局 ErrorHandler
|
||
|
||
#### 错误报错规范(必须遵守)
|
||
- Handler 层禁止直接返回/拼接底层错误信息给客户端(例如 `"参数验证失败: "+err.Error()`、`err.Error()`)
|
||
- 参数校验失败:对外统一返回 `errors.New(errors.CodeInvalidParam)`(详细校验错误写日志)
|
||
- Service 层禁止对外返回 `fmt.Errorf(...)`,必须返回 `errors.New(...)` 或 `errors.Wrap(...)`
|
||
- 约定用法:`errors.New(code[, msg])`、`errors.Wrap(code, err[, msg])`
|
||
|
||
### 响应格式
|
||
- 所有 API 响应使用 `pkg/response/` 的统一格式
|
||
- 格式: `{code, msg, data, timestamp}`
|
||
|
||
### 常量管理
|
||
- 所有常量定义在 `pkg/constants/`
|
||
- Redis key 使用函数生成: `Redis{Module}{Purpose}Key(params...)`
|
||
- 禁止硬编码字符串和 magic numbers
|
||
- **必须为所有常量添加中文注释**
|
||
|
||
### 注释规范
|
||
|
||
#### 基本原则
|
||
|
||
- **所有注释使用中文**(与语言要求一致)
|
||
- **导出符号必须有文档注释**(包、函数、方法、类型、接口、常量、变量)
|
||
- **复杂逻辑必须有实现注释**(解释"为什么",而不是"做了什么")
|
||
- **禁止废话注释**(不要用注释复述代码本身)
|
||
- **修改代码时必须同步更新注释**(过时的注释比没有注释更有害)
|
||
|
||
#### 包注释
|
||
|
||
每个包的入口文件(通常是主文件或 `doc.go`)必须有包注释:
|
||
|
||
```go
|
||
// Package account 提供账号管理的业务逻辑服务
|
||
// 包含账号创建、修改、删除、权限分配等功能
|
||
package account
|
||
```
|
||
|
||
#### 结构体注释
|
||
|
||
所有导出结构体必须有文档注释,说明该结构体代表什么:
|
||
|
||
```go
|
||
// Service 账号业务服务
|
||
// 负责账号的 CRUD、角色分配、密码管理等业务逻辑
|
||
type Service struct {
|
||
store *Store
|
||
auditService AuditServiceInterface
|
||
}
|
||
```
|
||
|
||
#### 接口注释
|
||
|
||
导出接口必须注释接口用途,每个方法必须说明契约:
|
||
|
||
```go
|
||
// PermissionChecker 权限检查器接口
|
||
// 用于查询用户的权限列表
|
||
type PermissionChecker interface {
|
||
// CheckPermission 检查用户是否拥有指定权限
|
||
// userID: 用户ID
|
||
// permCode: 权限编码(格式: module:action)
|
||
// platform: 端口类型 (all/web/h5)
|
||
CheckPermission(ctx context.Context, userID uint, permCode string, platform string) (bool, error)
|
||
}
|
||
```
|
||
|
||
#### 函数和方法注释
|
||
|
||
导出函数/方法必须以函数名开头,说明功能:
|
||
|
||
```go
|
||
// Create 创建账号
|
||
// POST /api/admin/accounts
|
||
func (h *AccountHandler) Create(c *fiber.Ctx) error {
|
||
```
|
||
|
||
**复杂方法**(超过 30 行或包含复杂业务逻辑)必须额外说明实现思路:
|
||
|
||
```go
|
||
// ActivateByRealname 首次实名激活套餐
|
||
// 当用户完成实名认证后,自动激活处于"囤货待实名"状态的套餐:
|
||
// 1. 查找该卡所有 status=3(待实名激活)的套餐
|
||
// 2. 按创建时间排序,第一个主套餐立即激活(status=1)
|
||
// 3. 其余主套餐进入排队状态(status=4)
|
||
// 4. 加油包如果绑定了已激活的主套餐则一并激活
|
||
func (s *UsageService) ActivateByRealname(ctx context.Context, cardID uint) error {
|
||
```
|
||
|
||
#### 未导出符号的注释
|
||
|
||
未导出(小写)的函数/方法:
|
||
- **简单逻辑**(< 15 行):可以不加注释
|
||
- **复杂逻辑**(≥ 15 行)或 **非显而易见的算法**:必须加注释
|
||
|
||
```go
|
||
// buildPermissionTree 递归构建权限树
|
||
// 采用 map 索引 + 单次遍历算法,时间复杂度 O(n)
|
||
func (s *Service) buildPermissionTree(permissions []*model.Permission) []*dto.PermissionTreeNode {
|
||
```
|
||
|
||
#### 内联注释(实现逻辑注释)
|
||
|
||
以下场景**必须**添加内联注释:
|
||
|
||
| 场景 | 要求 |
|
||
|------|------|
|
||
| 复杂条件判断 | 解释判断的业务含义 |
|
||
| 多步骤业务流程 | 用编号注释标明每一步 |
|
||
| 非显而易见的设计决策 | 解释"为什么这样做"而不是"做了什么" |
|
||
| 缓存/事务/并发处理 | 说明策略和原因 |
|
||
| 临时方案/兼容逻辑 | 标注 TODO 或说明背景 |
|
||
|
||
**✅ 好的内联注释(解释为什么)**:
|
||
```go
|
||
// 使用 Redis 分布式锁防止并发重复创建,锁超时 10 秒
|
||
if !s.acquireLock(ctx, lockKey, 10*time.Second) {
|
||
return errors.New(errors.CodeTooManyRequests, "操作过于频繁,请稍后重试")
|
||
}
|
||
|
||
// 先冻结佣金再扣款,保证资金安全(失败时佣金自动解冻)
|
||
if err := s.freezeCommission(ctx, tx, orderID); err != nil {
|
||
return err
|
||
}
|
||
```
|
||
|
||
**❌ 废话注释(禁止)**:
|
||
```go
|
||
// 获取用户ID ← 禁止:代码本身已经很清楚
|
||
userID := middleware.GetUserIDFromContext(ctx)
|
||
|
||
// 创建账号 ← 禁止:变量名已说明意图
|
||
account := &model.Account{}
|
||
|
||
// 返回错误 ← 禁止:return err 不需要注释
|
||
return err
|
||
```
|
||
|
||
#### 常量和枚举注释
|
||
|
||
分组常量必须有组注释,每个值必须有行内注释:
|
||
|
||
```go
|
||
// 用户类型常量
|
||
const (
|
||
UserTypeSuperAdmin = 1 // 超级管理员
|
||
UserTypePlatform = 2 // 平台用户
|
||
UserTypeAgent = 3 // 代理账号
|
||
UserTypeEnterprise = 4 // 企业账号
|
||
)
|
||
```
|
||
|
||
#### Handler 层特殊要求
|
||
|
||
Handler 方法的注释必须包含 HTTP 方法和路径:
|
||
|
||
```go
|
||
// Create 创建账号
|
||
// POST /api/admin/accounts
|
||
func (h *AccountHandler) Create(c *fiber.Ctx) error {
|
||
```
|
||
|
||
### Go 代码风格
|
||
- 使用 `gofmt` 格式化
|
||
- 遵循 [Effective Go](https://go.dev/doc/effective_go)
|
||
- 包名: 简短、小写、单数、无下划线
|
||
- 接口命名: 使用 `-er` 后缀(Reader、Writer、Logger)
|
||
|
||
## 数据库设计
|
||
|
||
**核心规则:**
|
||
- ❌ 禁止建立外键约束
|
||
- ❌ 禁止使用 GORM 关联关系标签(foreignKey、hasMany、belongsTo)
|
||
- ✅ 关联通过存储 ID 字段手动维护
|
||
- ✅ 关联数据在代码层面显式查询
|
||
|
||
## Go 惯用法 vs Java 风格
|
||
|
||
### ✅ Go 风格(推荐)
|
||
- 扁平化包结构(最多 2-3 层)
|
||
- 小而专注的接口(1-3 个方法)
|
||
- 直接访问导出字段(不用 getter/setter)
|
||
- 组合优于继承
|
||
- 显式错误返回和检查
|
||
|
||
### ❌ Java 风格(禁止)
|
||
- 过度抽象(不必要的接口、工厂)
|
||
- Getter/Setter 方法
|
||
- 深层继承层次
|
||
- 异常处理(panic/recover)
|
||
- 类型前缀(IService、AbstractBase、ServiceImpl)
|
||
|
||
## ⚠️ 测试禁令(强制执行)
|
||
|
||
**本项目不使用任何形式的自动化测试代码。**
|
||
|
||
**绝对禁止:**
|
||
- ❌ **禁止编写单元测试** - 无论任何场景
|
||
- ❌ **禁止编写集成测试** - 无论任何场景
|
||
- ❌ **禁止编写验收测试** - 无论任何场景
|
||
- ❌ **禁止编写流程测试** - 无论任何场景
|
||
- ❌ **禁止编写 E2E 测试** - 无论任何场景
|
||
- ❌ **禁止创建 `*_test.go` 文件** - 除非用户明确要求
|
||
- ❌ **禁止在任务中包含测试相关工作** - 规划和实现均不涉及测试
|
||
- ❌ **禁止在文档中提及测试要求** - 规范、设计文档均不讨论测试
|
||
|
||
**唯一例外:**
|
||
- ✅ **仅当用户明确要求**时才编写测试代码
|
||
- ✅ 用户必须主动说明"请写测试"或"需要测试"
|
||
|
||
**原因说明:**
|
||
- 业务系统的正确性通过人工验证和生产环境监控保证
|
||
- 测试代码的维护成本高于价值
|
||
- 快速迭代优先于测试覆盖率
|
||
|
||
**替代方案:**
|
||
- 使用 PostgreSQL MCP 工具手动验证数据
|
||
- 使用 Postman/curl 手动测试 API
|
||
- 依赖生产环境日志和监控发现问题
|
||
|
||
## 性能要求
|
||
|
||
- API P95 响应时间 < 200ms
|
||
- API P99 响应时间 < 500ms
|
||
- 数据库查询 < 50ms
|
||
- 列表查询必须分页(默认 20,最大 100)
|
||
- 避免 N+1 查询,使用批量操作
|
||
|
||
## 文档要求
|
||
|
||
- 每个功能在 `docs/{feature-id}/` 创建总结文档
|
||
- 文档文件名和内容使用中文
|
||
- 同步更新 README.md
|
||
- 为导出的函数、类型编写文档注释
|
||
|
||
## 函数复杂度
|
||
|
||
- 函数长度 ≤ 100 行(核心逻辑建议 ≤ 50 行)
|
||
- `main()` 函数只做编排,不含具体实现
|
||
- 遵循单一职责原则
|
||
|
||
## 访问日志
|
||
|
||
- 所有 HTTP 请求记录到 `access.log`
|
||
- 记录完整的请求/响应(限制 50KB)
|
||
- 包含: method, path, query, status, duration, request_id, ip, user_agent, user_id, bodies
|
||
- 使用 JSON 格式,配置自动轮转
|
||
|
||
## OpenSpec 工作流
|
||
|
||
创建提案前的检查清单:
|
||
|
||
1. ✅ 技术栈合规
|
||
2. ✅ 架构分层正确
|
||
3. ✅ 使用统一错误处理
|
||
4. ✅ 常量定义在 pkg/constants/
|
||
5. ✅ Go 惯用法(非 Java 风格)
|
||
6. ✅ 性能考虑
|
||
7. ✅ 文档更新计划
|
||
8. ✅ 中文优先
|
||
|
||
## Code Review 检查清单
|
||
|
||
### 错误处理
|
||
- [ ] Service 层无 `fmt.Errorf` 对外返回
|
||
- [ ] Handler 层参数校验不泄露细节
|
||
- [ ] 错误码使用正确(4xx vs 5xx)
|
||
- [ ] 错误日志完整(包含上下文)
|
||
|
||
### 代码质量
|
||
- [ ] 遵循 Handler → Service → Store → Model 分层
|
||
- [ ] 函数长度 ≤ 100 行(核心逻辑 ≤ 50 行)
|
||
- [ ] 常量定义在 `pkg/constants/`
|
||
- [ ] 使用 Go 惯用法(非 Java 风格)
|
||
|
||
### 文档和注释
|
||
- [ ] 所有注释使用中文
|
||
- [ ] 导出函数/类型有文档注释
|
||
- [ ] API 路径注释与真实路由一致
|
||
|
||
### 幂等性
|
||
- [ ] 创建类写操作有 Redis 业务键防重
|
||
- [ ] 状态变更使用条件更新(`WHERE status = expected`)
|
||
- [ ] 余额/库存变更使用乐观锁(version 字段)
|
||
- [ ] 分布式锁使用 `defer` 确保释放
|
||
- [ ] Redis Key 定义在 `pkg/constants/redis.go`
|
||
|
||
### 越权防护规范
|
||
|
||
**适用场景**:任何涉及跨用户、跨店铺、跨企业的资源访问
|
||
|
||
**三层防护机制**:
|
||
|
||
1. **路由层中间件**(粗粒度拦截)
|
||
- 用于明显的权限限制(如企业账号禁止访问账号管理)
|
||
- 示例:
|
||
```go
|
||
group.Use(func(c *fiber.Ctx) error {
|
||
userType := middleware.GetUserTypeFromContext(c.UserContext())
|
||
if userType == constants.UserTypeEnterprise {
|
||
return errors.New(errors.CodeForbidden, "无权限访问账号管理功能")
|
||
}
|
||
return c.Next()
|
||
})
|
||
```
|
||
|
||
2. **Service 层业务检查**(细粒度验证)
|
||
- 使用 `middleware.CanManageShop(ctx, targetShopID, shopStore)` 验证店铺权限
|
||
- 使用 `middleware.CanManageEnterprise(ctx, targetEnterpriseID, enterpriseStore, shopStore)` 验证企业权限
|
||
- 类型级权限检查(如代理不能创建平台账号)
|
||
- 示例见 `internal/service/account/service.go`
|
||
|
||
3. **GORM Callback 自动过滤**(兜底)
|
||
- 已有实现,自动应用到所有查询
|
||
- 代理用户:`WHERE shop_id IN (自己店铺+下级店铺)`
|
||
- 企业用户:`WHERE enterprise_id = 当前企业ID`
|
||
- 无需手动调用
|
||
|
||
**统一错误返回**:
|
||
- 越权访问统一返回:`errors.New(errors.CodeForbidden, "无权限操作该资源或资源不存在")`
|
||
- 不区分"不存在"和"无权限",防止信息泄露
|
||
|
||
### 幂等性规范
|
||
|
||
**适用场景**:任何可能被重复触发的写操作
|
||
|
||
#### 必须实现幂等性的场景
|
||
|
||
| 场景 | 原因 | 实现策略 |
|
||
|------|------|----------|
|
||
| 订单创建 | 用户双击、网络重试 | Redis 业务键防重 + 分布式锁 |
|
||
| 支付回调 | 第三方平台重复通知 | 状态条件更新(`WHERE status = pending`) |
|
||
| 钱包扣款/充值 | 并发请求、消息重投 | 乐观锁(version 字段)+ 状态条件更新 |
|
||
| 套餐激活 | 异步任务重试 | Redis 分布式锁 + 已存在记录检查 |
|
||
| 异步任务处理 | Asynq 自动重试 | Redis 任务锁(`RedisTaskLockKey`) |
|
||
| 佣金计算 | 支付成功后触发 | 幂等任务入队 + 状态检查 |
|
||
|
||
#### 不需要幂等性的场景
|
||
|
||
- 纯查询接口(GET 请求天然幂等)
|
||
- 管理后台的配置修改(低频操作,人为确认)
|
||
- 日志记录、审计记录(允许重复写入)
|
||
|
||
#### 实现策略选择
|
||
|
||
根据场景特征选择合适的策略:
|
||
|
||
**策略 1:状态条件更新(首选,适用于有明确状态流转的操作)**
|
||
|
||
```go
|
||
// 通过 WHERE 条件确保只有预期状态才能更新,RowsAffected == 0 说明已被处理
|
||
result := tx.Model(&model.Order{}).
|
||
Where("id = ? AND payment_status = ?", orderID, model.PaymentStatusPending).
|
||
Updates(map[string]any{"payment_status": model.PaymentStatusPaid})
|
||
|
||
if result.RowsAffected == 0 {
|
||
// 已被处理,检查当前状态决定返回成功还是错误
|
||
}
|
||
```
|
||
|
||
**策略 2:Redis 业务键防重 + 分布式锁(适用于创建类操作,无状态可依赖)**
|
||
|
||
```go
|
||
// 业务键 = 唯一标识请求意图的组合字段
|
||
// 示例:order:create:{buyer_type}:{buyer_id}:{carrier_type}:{carrier_id}:{sorted_package_ids}
|
||
idempotencyKey := buildBusinessKey(...)
|
||
redisKey := constants.RedisXxxIdempotencyKey(idempotencyKey)
|
||
|
||
// 第 1 层:Redis GET 快速检测
|
||
val, err := s.redis.Get(ctx, redisKey).Result()
|
||
if err == nil && val != "" {
|
||
return existingResult // 已创建,直接返回
|
||
}
|
||
|
||
// 第 2 层:分布式锁防止并发
|
||
lockKey := constants.RedisXxxLockKey(resourceType, resourceID)
|
||
locked, _ := s.redis.SetNX(ctx, lockKey, time.Now().String(), lockTTL).Result()
|
||
if !locked {
|
||
return errors.New(errors.CodeTooManyRequests, "操作进行中,请勿重复提交")
|
||
}
|
||
defer s.redis.Del(ctx, lockKey)
|
||
|
||
// 第 3 层:加锁后二次检测
|
||
val, err = s.redis.Get(ctx, redisKey).Result()
|
||
if err == nil && val != "" {
|
||
return existingResult
|
||
}
|
||
|
||
// 执行业务逻辑...
|
||
|
||
// 成功后标记
|
||
s.redis.Set(ctx, redisKey, resultID, idempotencyTTL)
|
||
```
|
||
|
||
**策略 3:乐观锁(适用于余额、库存等数值更新)**
|
||
|
||
```go
|
||
result := tx.Model(&model.Wallet{}).
|
||
Where("id = ? AND balance >= ? AND version = ?", walletID, amount, currentVersion).
|
||
Updates(map[string]any{
|
||
"balance": gorm.Expr("balance - ?", amount),
|
||
"version": gorm.Expr("version + 1"),
|
||
})
|
||
if result.RowsAffected == 0 {
|
||
return errors.New(errors.CodeInsufficientBalance, "余额不足或并发冲突")
|
||
}
|
||
```
|
||
|
||
#### Redis Key 命名规范
|
||
|
||
幂等性相关的 Redis Key 统一在 `pkg/constants/redis.go` 定义:
|
||
|
||
```go
|
||
// 幂等性检测键:Redis{Module}IdempotencyKey — TTL 通常 3~5 分钟
|
||
func RedisOrderIdempotencyKey(businessKey string) string
|
||
|
||
// 分布式锁键:Redis{Module}{Action}LockKey — TTL 通常 10~30 秒
|
||
func RedisOrderCreateLockKey(carrierType string, carrierID uint) string
|
||
```
|
||
|
||
#### 现有幂等性实现参考
|
||
|
||
| 模块 | 文件 | 策略 |
|
||
|------|------|------|
|
||
| 订单创建 | `internal/service/order/service.go` → `Create()` | 策略 2:Redis 业务键 + 分布式锁 |
|
||
| 钱包支付 | `internal/service/order/service.go` → `WalletPay()` | 策略 1:状态条件更新 |
|
||
| 支付回调 | `internal/service/order/service.go` → `HandlePaymentCallback()` | 策略 1:状态条件更新 |
|
||
| 套餐激活 | `internal/service/package/activation_service.go` → `ActivateQueuedPackage()` | 策略 2(简化版):Redis 分布式锁 |
|
||
| 钱包扣款 | `internal/service/order/service.go` → `WalletPay()` | 策略 3:乐观锁(version 字段) |
|
||
|
||
### 审计日志规范
|
||
|
||
**适用场景**:任何敏感操作(账号管理、权限变更、数据删除等)
|
||
|
||
**使用方式**:
|
||
|
||
1. **Service 层集成审计日志**:
|
||
```go
|
||
type Service struct {
|
||
store *Store
|
||
auditService AuditServiceInterface
|
||
}
|
||
|
||
func (s *Service) SensitiveOperation(ctx context.Context, ...) error {
|
||
// 1. 执行业务操作
|
||
err := s.store.DoSomething(ctx, ...)
|
||
if err != nil {
|
||
return err
|
||
}
|
||
|
||
// 2. 记录审计日志(异步)
|
||
s.auditService.LogOperation(ctx, &model.OperationLog{
|
||
OperatorID: middleware.GetUserIDFromContext(ctx),
|
||
OperationType: "operation_type",
|
||
OperationDesc: "操作描述",
|
||
BeforeData: beforeData, // 变更前数据
|
||
AfterData: afterData, // 变更后数据
|
||
RequestID: middleware.GetRequestIDFromContext(ctx),
|
||
IPAddress: middleware.GetIPFromContext(ctx),
|
||
UserAgent: middleware.GetUserAgentFromContext(ctx),
|
||
})
|
||
|
||
return nil
|
||
}
|
||
```
|
||
|
||
2. **审计日志字段说明**:
|
||
- `operator_id`, `operator_type`, `operator_name`: 操作人信息(必填)
|
||
- `target_*`: 目标资源信息(可选)
|
||
- `operation_type`: 操作类型(create/update/delete/assign_roles等)
|
||
- `operation_desc`: 操作描述(中文,便于查看)
|
||
- `before_data`, `after_data`: 变更数据(JSON 格式)
|
||
- `request_id`, `ip_address`, `user_agent`: 请求上下文
|
||
|
||
3. **异步写入**:
|
||
- 审计日志使用 Goroutine 异步写入
|
||
- 写入失败不影响业务操作
|
||
- 失败时记录 Error 日志,包含完整审计信息
|
||
|
||
**示例参考**:`internal/service/account/service.go`
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ⚠️ 任务执行规范(必须遵守)
|
||
|
||
**提案中的 tasks.md 是契约,不可擅自变更:**
|
||
|
||
| 规则 | 说明 |
|
||
|------|------|
|
||
| ❌ 禁止跳过任务 | 每个任务都是经过规划的,不能因为"简单"或"显而易见"而跳过 |
|
||
| ❌ 禁止简化任务 | 不能将多个任务合并或简化执行,除非获得明确许可 |
|
||
| ❌ 禁止自作主张优化 | 发现可以优化的地方,必须先询问是否可以调整 |
|
||
| ✅ 必须逐项完成 | 按照 tasks.md 中的顺序逐一执行并标记完成 |
|
||
| ✅ 必须询问后变更 | 如需调整任务(简化/跳过/合并/优化),先询问用户确认 |
|
||
|
||
**询问示例**:
|
||
> "我注意到任务 2.1 和 2.2 可以合并为一步完成,是否可以这样优化?"
|
||
> "任务 3.1 在当前实现中可能不需要,是否可以跳过?"
|
||
|
||
**详细规范和 OpenSpec 工作流请查看**: `@/openspec/AGENTS.md`
|